谁知道本科出国留学好，还是研究生出国留学好？

如果家里经济条件允许，本科出国是最好的。如果家里经济条件一般，那就读研的时候再出去。

一、本科出国

在国内刚过完压抑的3年高中生活，读大学的时候相对来说是比较轻松的，这时候就需要自己对自己有一定的约束能力(在国内读本科也一样需要自我约束)。

此外，刚出国，语言生活习惯等多方面可能会不适应，自己应提前做好心理准备，计划好在语言上如何攻破，如果生活不习惯怎么办(读研也会遇到)，本科相对来说有四年，第一年充分完成语言的攻关和生活的适应，各科成绩尽可能保证能通过。也可以自己买一个录音笔，课堂录音，课后反复听。

美本出国留学，在本科上学期间，要时刻坚定自己的信念，明确自己的目标。对于上美国名校研究生更有帮助。

二、研究生出国

如果因为家庭经济条件一般或其他情况，本科未出国，需要研究生再出国。那么从大一入学就要开始准备研究生留学的规划了。

1.扎实基础知识，积极参与学校内部、高校之间或者导师的科研项目。国外注重学生的科研能力，若能在杂志上发表相关论文就更好了。

2.准备GRE、GMAT和托福等的考试。

3.参与学生会或者社团的干部竞选，进入知名企业实习等。国外学校很注重学生的领导能力和社会实践能力。

录取制度不同：考试制vs录取制
国内研究生采取的是统一的考试制，而国外读研一般都是申请制。相比一考定终身，申请制更看重的是申请者本科阶段的平均绩点成绩，语言成绩和实习经历。一般排名较好的国外大学要求中国重点大学的学生的平均绩点至少是3.0，也就是平均每一门功课的成绩是80分以上，非重点大学的学生的绩点是3.5以上，也就是平均成绩在85分以上。好的大学甚至对学生毕业院校提出要求。同时，也对学生的实习经历非常看重。
教育制度不同：国外研究生教育“小而精”
研究生培养“一锅烩”在很多高校已是不争的事实，扩招导致的直接结果就是教学设施匮乏，学生多了，老师相对少了，研究生只好上大课，大课堂剥夺了研究生说话的时间和权利，很难进一步随堂发问、质疑甚至批评，这与研究生的培养机制已经背道而驰。
不同的是，国外院校的课程设置很灵活。一般的硕士课程都会有一定的门通用课程和一些选修课程。相比于国内比较单一的上课形式，国外高校的教学采用案例教学、小组讨论等模式，互动比较多。不同背景的学生能够因为一个课题坐在一起互相讨论各抒己见。再则，在国外自主学习的能力很重要，老师很少会像国内大学一样详细告知应该做什么，怎么做。开学前经常会拿到一本厚厚的课程介绍，学生一定要仔细阅读弄清楚自己要读什么课程。虽然课程的安排看上去没有那么密集，也没有安排自习课程，但学业的大量时间需要花在寻找课业相关的材料和论文和作业上。
就业：“海归”职业晋升速度更快
关于留学投入与回报的问题，“海归”们普遍认为，在海外留学除了学到知识外，更重要的是得到了那份经历和自信以及提升了自己的能力。货币是贬值的，但能力不会贬值，思维和能力是用金钱买不到的。据一份调查显示，“海归”回国后第一份工的薪水往往与国内的毕业生差不多，但“海归”晋升的速度以及跳槽后薪酬提高的速度都很快。

第一要看你的家庭条件如何。如果在国内考不上名牌那可以选择去国外读本科，因为毕竟国外好的本科容易申请一些。第二要看你的毅力如何，外国的大学也都是宽进严出的，有很多人也都毕不了业的。所以如果不是名牌大学可以选择国内本科，如果学校好可以毕竟深造。因为毕竟还是母语学知识更扎实，掌握好大学课程之后在去国外深造好一些。

个人认为本科就出去比较好。一个是高中是学习最扎实基础最好的时候，高三结束就去这个时候自身水平比较高，啥都还没忘记。英国本科也只有三年，好像还不用写毕业论文。
读研的话，英国就一年太短了，啥还没感受到就结束了，节奏非常快，如果只是想快速镀个金，那就去读研也不错

本科强调通才教育，院校希望通过这些通识课程让学生成为具有全面学识、具备逻辑性思考能力的一个人。硕士强调专才教育，硕士阶段学的大部分课程都是和专业相关的。有出国需求的同学可以找IDP留学的老师问一下，看看你适合本科出国还是研究生出国。希望我的回答可以帮到你