据材料一，指出杜佑和鄂尔泰对科举制度的态度有何不同

2025-03-20 13:34:36

推荐回答（1个）

回答（1）：

材料一开元、天宝中……是以进士为士林隼逸,四方观听,希其风采.每岁得第之人,不浃旬而周闻天下,故忠贤隽彦韫才毓行者,成出于是.——（唐）杜佑《通典》卷15（选举三）
清代乾隆年闽大学士鄂尔泰在有人批评八股取士时说过：“非不知八股为无用,而牢笼志士,驱策美才,其术美善于此.”一“入彀”一“牢笼”、“疆策”,两者似乎并无二致,都是利用科举考试为君主服务.
——过常职《唐代反科举思潮与科举考试的利弊》
材料二无论何等学堂,均以忠孝为本,以中国经史之学为基.俾学生心术壹归于纯正,而后以西学渝（渗透）其智识,练其艺能,务期他日成材,各适实用,以仰副国家造就通才,慎防流弊之意.
一一张之洞等在清末“新政”期间的《重订学堂章程折》
（1）据材料一,指出杜佑和鄂尔泰对科举制度的态度有何不同?结合所学知识,评价科举制度的积极作用.（7分）
参考答案：杜佑肯定了科举制对人才选拔的进步意义；鄂尔泰指出了科举制度服务于专制统治的消极作用.