这个案件从法律角度来看比较专业,如掌握不好,则有可能造成损失。如精通法律,则可能胜诉的机率会大得多。第一,依照相关法律规定,死亡赔偿既不是夫妻共同财产,也不是遗产,而是对权利人物质损失与精神损害的混合赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第29条的规定,该条采取“继承丧失说”,死亡赔偿金是对未来收入损失的赔偿,其性质属于财产损失赔偿,死者的死亡给其近亲属带来巨大的精神痛苦,同时也使他们丧失了未来可以预期继承的遗产。死亡赔偿金是基于死者死亡对死者近亲属所支付的赔偿金,获得死亡赔偿金的权利主体是死者近亲属,而非死者本人。故本案死亡赔偿金的权利人应为死者近亲属来分割。也就是从理论上讲,应为死者的妻子、儿女和父母来分割。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第7条的规定,如果赔偿金中有精神损害抚慰金,是对死者近亲属因死者死亡这一事实遭受精神损害而向死者近亲属支付的一种带有精神抚慰性质的赔偿金,也应由死者亲属共同享有并分割。第二,本案中,公公在儿子死后几年因儿媳要改嫁,所以提出要分割儿子交通事故的赔偿金,由于是在“几年”以后才提出,一般可以认为已超过了二年的诉讼时效。因此,公公想要再来打官司赢得赔偿金,恐怕胜诉的机会很小。第三,建议你这个案子请个律师,对你会有很大的帮助。另外,切要注意的是,如果以超过诉讼时效来打官司,轻易不能同意调解。因为同意调解,也就可能会放弃你的权利。如果你正的不想让公公因此分得财产,以超过时效坚持,则法院不能判你分钱。而调解则可能会牺牲一部分你的权益。综上,建议你请个律师吧!
愿回答能让你有所收获。
7日看到有人说没有诉讼时效,这是错误的。民事案件一般都有诉讼时效,即知道或应当知道权利被侵害时,没有在规定的时向法院提起诉讼,且没有诉讼时效中断的情况时,就失去了胜诉权。这是民法的一个基本问题,怎么可能没有诉讼时效呢?
赔偿金是否分割了 还是儿媳拿了全部的赔偿金 如果儿媳拿了全部的赔偿金 那么应该分割一部分给老人 如果赔偿金已经分割了 老人再起诉就不合理了 毕竟赔偿金 儿媳有权分割的 是否改嫁属于个人自由
恐怕要分给公公一部分,儿媳不可能赢的(除非作弊)
其实不存在诉讼时效的问题。因为死亡赔偿金不是遗产,照理是可以由:父母、配偶、子女来获得。
那就分割吧,最高院的司法解释(关于死亡赔偿金)
你好,根据我国婚姻法。第一顺序法定继承人包括:父母、配偶、子母
儿子的赔偿金,公公及公婆和妻子都是各一份,如果有孩子的话也有一份
按儿子死亡时,有继承权的人数平均分割
这是一起债权官司,即媳妇拿了应该属于公公的钱没给
公公起诉是告得赢的,但必须在两年内起诉
依据法律是 婚姻法和民法