以前的塞班系统好用且占用内存小为什么还是被淘汰了？

塞班（Symbian）可以说是一个优秀的嵌入式系统，采用了微内核的设计（安卓为基于Linux的宏内核，鸿蒙操作系统回归微内核），从设计时就考虑为在硬件资源有限的情况下，长期稳定的运行。

诺基亚在某些方面是比较认死理，比如手机就应该耐摔，手机信号就应该好，相信用过诺基亚的小伙伴都知道，诺基亚手机是可以用来“砸核桃”的。摔不坏、信号好可能是诺基亚给大家留下的印象。   塞班系统为什么衰落了？

   1）开发难度高

  塞班系统使用Symbian C++进行开发，有自己一套完整的开发框架和机制，相比android的java和IOS的swift、Ojbective-C开发难度要高很多。塞班系统的机型众多，屏幕分辨率、键盘结构、相机型号等都不同，同一个应用，需要在不同的机型上进行适配。总之，塞班系统不讨好应用开发商，纷纷转向了安卓和IOS阵营，没有应用开发商维护“生态”，那么就逐渐没落了。

  2）签名机制

  自从Symbian S60之后，塞班系统引入了签名机制，只有签名的应用才能安装到机器上。为了能够安装软件，需要到国内塞班论坛找签名，否则是无法安装和使用APP的，那时最崇拜的就是会制作签名的大神。安卓系统和IOS推出了“应用商店”，安装APP非常简单，用户也逐渐“淘汰”了塞班系统。

 3）商业原因

   塞班作为诺基亚的全资子公司，不仅诺基亚在用，还要授权给三星和所爱作为被授权方使用。由于它们都是手机厂商，因此诺基亚将塞班的很多功能藏着掖着，不给三星和索爱提供，而且给应用开发商提供资金支持，只适配诺基亚手机，直接导致三星、索爱等盟友投奔安卓阵营。塞班系统失去了最重要的盟友，只要诺基亚自己玩，离没落也就越来越近了。

总之，诺基亚的塞班系统，在系统上不讨好开发者，使用上不讨好消费者，通过不正当竞争手段赶走了盟友，导致塞班系统的“生态”环境越来越差，最终被淘汰了。

塞班系统流畅度相当于ios，占用内存也很小，为什么会被淘汰？

技术上创新力度不够
很多人都预感到智能手机时代马上就要到来，诺基亚（5.100，0.00%）为智能手机也做了比较深刻的布局，并且推广出来的塞班系统也赢得了很多软件开发者的青睐，放在那个时代并不会显得多么过时，但是由于创新力极强的安卓系统的出现，对于诺基亚的手机的冲击最大。

因为它不能适应现代的科技水平的发展，跟不上时代就是会被淘汰的。

因为不适合现在的需求呗，现在要求处理能力强的