研究生的考试相对来说还是更有机会,一般只要把专业课学好了,就能有挺大的把握。
扩展资料:学校教育是由专职人员和专门机构承担的有目的、有系统、有组织的,有计划的以影响受教育学校教育者的身心发展为直接目标并最终使受教育者的身心发展达到预定目的的社会活动。
学校教育指受教育者在各类学校内所接受的各种教育活动,是教育制度重要组成部分。学校教育的具体活动受到社会需求影响,必须符合社会发展趋势,承担着对社会输送人才的职能。一般说来,学校教育包括初等教育、中等教育和高等教育。
其实也比较难啊,我就是过来人。我本科学地理,大学玩了四年,大四上学期看着同学忙于考研,我也有了想法。但我好玩,实在没有毅力学习数学,于是挑了历史,很简单,我中学时比较喜欢历史,虽然学的是理科,但有一定的基础,加上不考数学的专业,其专业课也很枯燥,也是看不进去,而历史专业课只需要考一门历史学基础300分。但历史知识点太散了,我买了11本课本(考研论坛上推荐的那11本),还买来3本辅导书,虽然这样但仍是玩心不死,临考前都想要放弃了,但一想到交了报名费,好歹坚持考了,成绩出来,我历史学基础只考了100多分,总分也不过200多,哎。我承认当初是为了面子选择历史,觉得考历史容易考个名牌,现在看来自己很愚蠢啊,名校的历史研究生就业也困难啊,其实历史学好了也没多大用处,懂个差不多就好了,没必要深入研究。。你如果想考的话现在就该努力看书了,常去些论坛看看,上面时不时总结一些知识点还是很管用的,需要准备的东西相比其他专业要少一些,只需要政治、英语、历史而已,建议以看辅导书为主,因为上面总结的很好,而你只有半年时间,看课本也来不及了,看课本容易造成看过去不知道看了什么的情况,心无旁骛才能成功。。。
跨专业考历史系的研究生好考
该专业学生主要学习历史科学的基本理论和基本知识,受到中国历史和世界历史发展的基本史实及史学研究的基本训练,具有从事专业工作所需的基本能力。有进一步培养潜能的史学专门人才,以及能在国家机关、文教事业、新闻出版、文博档案及各类介事业单位从事实际工作的应用型、复合型高级专门人才。
历史学是一门基础学科,与专业对口的职业相对需求较少。就业方向相当广泛,毕业生可适应策划、咨询、管理和教学、研究等方面工作对高层次人才的需求。
我认为并不难考,首先政治、英语与历史无关,专业课考历史,基础课还是历史,有个得天独厚的条件就是不用考数学,虽然是非历史专业,但只要是文科专业,考历史不会太难,即便是理科专业,历史类考试也并非不能攻克。
如果家庭条件不够好,就不要去学这些“无用”的人文学科。这话相当政治不正确,寒门子弟就不能搞人文学术研究?搞不搞是你的自由,即便你学术能力和个人天分天赋异禀,但想以自己的能力取得与之相称的业内成就,中间的过程可能会很漫长,而从业内学术成就的获得到世俗成功特别是与之相称的物质回报,又可能会有相当长的时间。