求帮助要一片尼采：在世纪的转折点上 的读后感

重估一切价值《尼采-在世纪的转折点上》读后感
“怎么那么没规矩！” 成长过程中很多人都听到这样的训斥。咱中国传统尤其注重“礼节”，见师长要恭敬肃穆，这才是好学生、乖孩子；见异性要不动心，所谓男女授受不亲，这才是君子、贞妇。“非礼勿视，非礼勿听，非礼勿言，非礼勿动”，规矩不可谓不多。所谓“二十四孝”故事，多是些自残自虐的神话，国人确信以为真，以为伟大。还有未嫁而夫已亡，之后终生不嫁的，咱中国人也称道为贞节女子，是要好好立牌坊表奖的。真不知这些女人是怎么熬过余生的！ 当然如“贞节”等观念，国人已大大改观了，不会再去立牌坊。但回首传统，仍惊觉于“道德”中太多的似是而非和虚伪，痛感其对生命的压抑和戕害。实在要好好思考，一一重估。在此之前，先做笼统的批判。 儒家传统认为人性善，君子们在此基础上不断砌上“道德”的砖，吃力的建立起中国的“道统”大厦。要认清儒家思想的真伪，不得不先认识人性。那么人性是什么 呢？我想就是人区别于其他生物的某些共有的特性，他是与生俱来的，广义上属于“本能”。古今大哲对人性有很多不同分法，有的将其分为“理智、欲望、激情” ，有的分为“本能（冲动）、理性、灵性”等等。我以为人性（或说本能）当作“意欲（will）、理性（理智）、情感”三分，其中意欲居于主导，理性是工 具，情感恰以多彩生命。当然理性和情感对意欲有影响。 那么儒家的核心精神是什么呢？是仁（良知）。人的本能中是有“求善”的意欲，这和饿了想吃饭，见了美女、帅哥想入非非是一个性质，都源于本能的。但正如 食、色一样，这只是意欲之一，并非本质，更非全部。人性本善或本恶？这本生就是一个伪命题。因为人高于善恶。据我想来人本没有什么“本性”可言，或者说人 性实在太过丰富了：食、色、竞争、游戏、求强、向上......你无法笼统得去做个概况或描述。儒家的根本问题在于把“求善”意欲人为拔高了，不仅当做了 人的本性，并且幻想着这是宇宙的本性。通过这种心理放大，“求善”意欲一变为“天道”。“天道”的大旗一张，于是乎“纲常礼制”十八班武艺齐聚，中国人的 生命也就在“规矩”的斩杀中慢慢消逝了。儒家把求更好生活的手段（仁、礼）本身当做了目的。道德超越了生命，飘于空中，通体冰凉！ 生命高于“道德”，本身就是最高价值。任何超越生命的说教，不管他是赤橙黄绿青蓝紫，都不要去相信！凡是戕害生命的便是恶，一切扩充生命的便是 善。让我们以生命的名义和批判的眼光检视一切传统，重估一切价值！而“我”就是价值的评判者，是自己的立法者。不要再去听别人“你应该做什么”的鬼话，而是对自己说：“我要做什么”。 灰色的理论到处都有，但生命的金树常青。人就是“未定型”。朋友们，充满活力地去创造自我！有幸得到生命的人应该给生命以最好的报答。

sonal computer bu