在1V1的情况下 散打和拳击哪个NB? ( 对手是一个壮汉力气很大那种 也稍微练过点)

在1V多的情况下 散打和拳击哪个NB? 看好这是2个问题
2024-11-16 03:14:39
推荐回答(5个)
回答(1):

其实是没区别的,在相对近来说,不旅脊裂按比赛规则,拳击的爆发力力量,而且不带手套,学过久的,一拳,足够让一个人倒下。散打他全面发展活动性不如拳击,但是腿法也是十分厉害,还有摔跤,但相比较,拳击抗击打一般拆闭是给散打好的,那打野握来打去,就是要看他学的怎样

回答(2):

我认为散打好点,因为散打无论一对一还是一对多都非常有优势

回答(3):

没顷袜有可比性啊,同学。。。
两个运动的规则不同,在神乎李按照各自项目的规则来比赛的话,那相对来说散打多占了点便游迟宜。

回答(4):

我感觉拳击。 你去看看UFC格斗里面,多数时间都拳,拳比较实用。

回答(5):

当然是散打了,从距离明搭滚、招式上,都比拳击更加贴近实战。拳击有很多时候是靠在一起的,一旦抱在一起就不打了。这样的距离如果是散打,早就用摔法了。拳击在远距离上还没有机会攻击,而散打的腿法就上来了。如果练习一段时间的散打(用于站立格斗和摔法),再练习一激余段时间的巴西柔术(主要用于倒地以后的地面格斗枝隐),那就更加综合、全面了。