说了一件事，如果气死了人，要负刑事或民事责任吗?

　　根据行为人的主观过错程度和性质，“气死人”可能产生三种不同的法律后果：
　　1、行为人明知对方精神脆弱、生理有疾，可能会被气死，而故意追求气死对方的结果。那么，这种以“气”的行为方式非法剥夺他人生命的行为，其主观上属于故意，与受害人的死亡后果存在着必然的因果关系，即构成犯罪，须负刑事责任。我国《刑法》第十四条规定：“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。”第十五条规定：“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。”
　　2、行为人主观上存有过错，但不具备追求对方死亡的目的。在纠纷中恶语伤人，侮辱刺激对方，进行精神干扰，这种情况下的“气死人”，本质上构成民事法律调整的侵权行为。
　　3、行为人主观无过错，对方被气死纯属偶然。则此类“气死人”为一种意外事件，行为人既不负刑事责任，也不负民事责任。但从社会伦理的角度讲，行为人应当承受一定的道德压力。

这具体需要看吵架的内容以及死者是否有病史，才能判断是否承担刑事责任。民事责任是应当承担的，在相应的过错范围内承担。

呃。。。从法律上说，你们并没有伤害老人的故意，这也不算是一般意义上的过失，一般来说，不会被要求承担刑事责任。只是民事上，你的朋友一定会纠缠住你们，如果说老人的病倒和你们不顾其病史执意告诉他们（你们已经预料到）一些他们不能承担的消息，那么是有可能要承担的。