你对经济全球化有什么感想是好的还是坏的

经济全球化是指商品、劳务、技术、资金在全球范围内流动和配置，使各国经济日益相互依赖、相互联系的趋势。经济全球化的意义有哪些呢？又存在哪些问题呢？笔者欲就这些问题进行粗浅的分析，希望对广大同学有所帮助。一、经济全球化的意义第一，有利于资源和生产要素在全球的优化配置。经济全球化使商品、服务、资本、技术、人员等在世界范围内可以更加自由地流动，各国可根据各自特有的优势在国际经济交往中实现优势互补，从而有助于全球范围内的资源得以优化配置和有效利用。第二，加速了世界产业结构的调整。在经济全球化的过程中，国际直接投资和技术转让这两个方面的相互作用和相互促进，导致世界性产业结构不断调整和升级。在这一过程中，发展中国家可以通过引进发达国家的资金和技术，借鉴发达国家的先进管理经验，加快国内产业结构的调整和优化，加速实现工业化和现代化的进程。发达国家能够不断地向资本密集型和技术密集型产业升级，并继续保持在这方面的优势地位。第三，方便了人们的日常生活。随着经济全球化的不断发展，当今世界各地很少有人不知道“麦当劳”、“可口可乐”了，也很少有人把它当作外国的东西加以排斥了，我们可以坐在家里看美国大片，通过互联网和外国朋友聊天，这些都极大地方便了人们的日常生活。第四，促使国际关系以协调为主。世界经济全球化使各国之间的经济利益错综复杂，你中有我，我中有你，相互依赖性加强。经济上的互惠互利推动国与国之间的接触和对话，促使大家搁置分歧，增进了解，进行协商，努力协调各种矛盾，变不利条件为有利条件，化消极因素为积极因素，扩大合作。第五，为解决人类社会发展面临的一些共同问题提供了有利条件。在当今世界的发展过程中，生态、环境、资源、人口等问题是世界各国发展所面临的共同问题。在经济全球化过程中，倘若世界各国，尤其是发达国家能够充分认识到并采取措施来解决这些问题，必将促进人类社会的可持续发展。二、经济全球化的问题第一，贫富差距进一步加大。在全球化的过程中，发达国家和发展中国家之间的贫富差距不但没有缩小，反而进一步加大。以人均国民生产总值计，1965年处于贫富两端、各占世界人口20%的国家中，贫国和富国的比例，前者为后者的30倍，1990年扩大到60倍。1998年，全世界的国民生产总值28.86万亿美元。占世界人口约17%的24个发达国家，拥有世界生产总值的79%；而占世界人口83%的发展中国家，仅占世界生产总值的21%。高收入国家的人口仅占世界人口的20%，但却消费着全世界86%的商品、45%的肉和鱼、74%的电话线路和84%的纸张。第三世界国家的外债总额2.2万多亿美元，其中2/3是长期国债，平均每人欠西方约420美元。此外，在一国内部贫富差距加大的现象也是十分惊人的。在德国，领取社会救济的年轻人数量1987—1993年增加了60%。第二，世界经济发展的波动性增强。在全球化的过程中，世界各国经济相互依赖不断加深，一国经济的波动，很快就会影响到其他国家，经济危机一旦爆发，其传染性和破坏性都会空前增强。1994年墨西哥发生的金融危机，1995年2月巴林银行的倒闭，1997年发生的东南亚金融危机持续时间长、蔓延地区广，给东南亚乃至整个世界造成了严重的创伤。还有与国际金融密切相关的苏东国家经济的大规模倒退，日本经济10多年启动不起来，处于新经济的美国也发生了衰退等，这些经济的波动都对世界经济发展造成了巨大损失。第三，进一步引发全球性的生态危机。在经济全球化过程中，发达国家掌握着主导权。在环境问题越来越引起国内公众关注的情况下，为了继续获取超额利润，一些发达国家把利润高、污染重的企业迁至发展中国家，甚至将工业垃圾和有害物质向其他国家倾卸。一些发达国家还凭借自己的优势，对发展中国家的资源进行掠夺性开采。这些行为都严重地破坏了当地的自然环境，并进一步引发全球性的生态危机，威胁着人类的生存。第四，加大世界经济发展的矛盾性。在经济全球化过程中，当代资本主义的矛盾错综交织，使全球经济充满了不平衡、不协调、不稳定，在发达国家之间，以及发达国家与欠发达国家之间的贸易战，货币战接连不断，并波及到整个世界，从而加剧了世界经济范围内的矛盾和斗争。第五，加剧世界发展的不安定性。在经济全球化过程中，发达资本主义国家，尤其是美国，凭借他们的经济实力和在世界中的优势地位，对别国进行干预、制裁、威胁越演越烈，甚至发动军事侵略，这理所当然的引起其他国家的反击，加剧了世界的动荡和不安定。再者，由于贫富差距的进一步拉大，社会中下层的不断贫困化，青年的“进攻性”行为在增加，在荷兰、丹麦、意大利和瑞典，年轻人的暴力犯罪在1985—1995年增加了两倍。第六，全球文化多样性面临挑战。在经济全球化的进程中，一些大国的流行文化当道国际舞台，世界文化、世界各国人们的审美趣味正变得越来越趋同，越来越相似，尤其是当我们是借助于以跨国公司为代表的经济领域的全球化趋势获得世界视野时，我们其实是在同时失去世界的丰富性，至少在失去文化表达的丰富性，文化发展的多样性正面临着严峻的挑战。