请教一道思修的案例分析题（关于继承法的）

（1）断绝不断绝父子关系，这和继承权没任何关系。我国《继承法》第一章第七条规定，第七条 继承人有下列行为之一的，丧失继承权：
　　（一）故意杀害被继承人的
　　（二）为争夺遗产而杀害其他继承人的
　　（三）遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的
　　（四）伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。
显而易见，张三并没有丧失继承权。所以张三的继母主张不成立。
（2）根据我国《继承法》第三章 遗嘱继承和遗赠的相关规定。
　　第十六条 公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
　　公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
　　公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
　　第十七条 公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
　　自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
　　代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
　　以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
　　遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
法律规定关键是被继承人的遗嘱是怎样的，如果没有遗嘱则按照《继承法》规定进行法定继承。如果有遗嘱，则按照遗嘱进行分配。所以，这份遗嘱有绝对效力。

题:曾某夫妻有一子甲和一女乙，其女于2003年去世，留有一子丙，即曾某的外孙。2005年曾某去世，去世时留有房屋六间，存款12万元。曾某生前给妻子和儿子留下遗嘱：三间房屋留给儿子结婚用。对于其他财产如何处理未作表示。
问：房屋六间，存款12万元，如何分配？理由？

六间房子其中三间为曾某的妻子,三间为其儿子,12万元的存款其中6万元归其妻,剩余6万元儿子与外孙女各3万元.
六间房与存款为夫妻共有财产,应平分.曾某只对他自己的有处分.对遗嘱没有涉及的按法定继承,女儿死后,外孙女获得代位继承权.

遗嘱有效，因为公民可以自主处分属于自己的合法财产，继母的说法不正确，因为亲生父母子女关系在何种情况下都不可能断绝。

1、遗嘱有效，因为公民可以自主处分属于自己的合法财产，继母的说法不正确，因为亲生父母子女关系在何种情况下都不可能断绝。
2、财产应按遗嘱进行。即对其个人财产由继母和张三一人一半。这里一再强调处分的是自己的个人合法财产，也就是如果遗嘱中张三父亲处分的是夫妻财产的话，那应先将张三继母的财产先分一半出来，剩下的一半才是张三父亲的个人财产。

按照继承法的规定办理。