简述会计职业道德与会计法律制度的联系和区别。

2024-11-16 13:14:21
推荐回答(5个)
回答(1):

产业分析和创业计划书其它部分的关系:

会计职业道德是会计法律制度的一个组成部分:它是根据财经法规制度,按照管理层次的原则,组织企业财务活动,处理财务关系的一项经济管理工作。市值是组织企业财务活动,处理财务关系的一项经济管理工作。

会计职业道德以会计法律制度为中心,会计职业道德对企业管理中所需资金的筹集、投放、运用和分配以及贯穿于全过程的决策谋划、预算控制、分析考核等所进行的全面管理。

会计职业道德与会计法律制度的区别:

1、考核内容不同

会计职业道德主要考核能否认真贯彻执行国家的宪法、法律、法令,是否具备工作人员应有的道德品质、是否具有做好本职工作的业务技能,以及必备的文化知识和实际工作能力。

而会计法律制度主要考核,出勤情况、学习成绩和工作态度,完成任务的数量、质量、效率等。

2、工作内容不同

会计职业道德主要制定、修改关于权限和职能责任的组织结构,建立双轨的、相互的、纵向及横向的信息交流系统。预测对于工作人员的需求,做出人员投入计划,并对所需要的管理政策和计划做出预先设想。

人员的配备和使用:即按照工作需要,对工作人员进行录用、调配、考核、奖惩、安置等。帮助工作人员不断提高个人工作能力,进行任职前培训和在职培训。

而会计法律制度主要根据按劳分配的原则,做好工作人员的工资定级、升级和各种保险福利工作。通过各种教育方式,提高工作人员的思想政治觉悟,激励工作人员的积极性、创造性。对工作情况和程序进行总结、评价,以便改进管理工作。

3、背景不同

会计职业道德在很大程度上改变了人事部的内容,其在制定方式上借鉴了《企业会计准则》,在核算方法上又兼具小企业自身的特色,

而会计法律制度在税收规范上,采取了和税法更为趋同的计量规则,大大简化了会计准则与税法的协调。在利税影响因素方面,相对于人力资源也有了具体的改进。

参考资料来源:百度百科-会计职业道德

百度百科-会计法律制度

回答(2):

1、会计职业道德与会计法律制度的联系

(1)两者在作用上相互补充。

规范会计行为不可能完全依赖会计法律制度的强制功能而排斥会计职业道德的教化功能,会计行为不可能都由会计法律制度进行规范。不需要或不宜由会计法律制度进行规范的行为,可通过会计职业道德规范来实现,同样,那些基本的会计行为必须运用会计法律制度强制规范。

(2)两者在内容上相互渗透,相互重叠。

会计法律制度中含有会计职业道德规范的内容,同时,会计职业道德规范中也包含会计法律制度的某些条款。

(3)两者在地位上相互转化、相互吸收。

最初的会计职业道德规范就是对会计职业行为约定俗成的基本要求,后来制定的会计法律制度吸收了这些基本要求,便形成了会计法律制度,因此,会计法律制度是会计职业道德的最低要求。

(4)两者在实施过程中相互作用。

会计职业道德是会计法律制度正常运行的基础,会计法律制度是促进会计职业道德规范形成和遵守的重要保障。

2、会计职业道德与会计法律制度的区别

(1)性质不同
会计法律制度具有很强的他律性;会计职业道德是非强制执行的,具有很强的自律性。

(2)作用范围不同

会计法律制度侧重于调整会计人员的外在行为和结果的合法化,具有较强的客观性;会计职业道德不仅要求调整会计人员的外在行为,还要调整会计人员内在的精神世界。

(3)形式不同

会计法律制度是通过一定的程序由国家立法部门或行政管理部门制定、颁布和修改的,其表现形式是具体的、明确的、正式形成文字的成文条例;而会计职业道德表现形式既有明确的成文的规定,也有不成文的规范。

(4)保障机制不同

会计法律制度不仅仅是一种权利和义务的规定,而且是国家强制力保障实施的;而会计职业道德上既有国家法律的要求,更需要会计人员的自觉遵守。

扩展资料

会计职业道德有以下三个功能:

(1)指导功能

会计职业道德指导着社会公众和会计人员自愿地选择有利于消除各种矛盾、调整相互关系的会计道德行为,避免相互之间矛盾的产生扩大,缓和与解决已产生的矛盾,改善会计领域内人与人之间、个人与单位之间、个人与国家之间的关系,促进会计人员协调一致,保质保量、及时地完成会计工作。

(2)评价功能

会计职业道德使人们依据会计职业道德标准,通过社会舆论和个人心理活动等形式,对会计人员的会计职业行为等进行善恶评价,标明褒贬态度。会计职业道德的评价功能能让会计人员养成强烈的职业道德责任感,对不当的会计行为有道德上的批判,有助于调整会计职业行为,改善行业作风。

(3)教化功能

会计职业道德通过造成社会舆论、形成会计道德风尚、树立会计职业道德榜样等方式深刻影响、教化人们尤其是会计人员的会计道德观念和会计道德行为,培养会计道德习惯和锻炼会计道德品质,促使会计人员人格升华以及提高社会道德水准。

相对于其他会计法律制度而言,会计法具有以下特点:

(1)会计法只能由具有国家立法权的全国人民代表大会制定,其他机关无权制定或修改。

(2)会计法所规定的是会计工作中重要的、带有根本性的事项。

(3)会计法制定会计行政法规、会计规章、地方性会计法规、会计规范性文件的依据。

因此,我国《会计法》是会计法律制度中层次最高的法律规范,是会计机构、会计人员开展会计工作,进行会计核算,实施会计监督的基本依据,也是各级有关管理部门进行会计管理和监督的基本依据。

参考资料来源:百度百科-会计职业道德

参考资料来源:百度百科-会计法律制度

回答(3):

  会计职业道德与会计法律制度的联系
  1.作用上相互补充、协调。
  2.内容上相互渗透、相互重叠。
  会计法律制度中含有会计职业道德规范的内容,同时,会计职业道德规范中也包含会计法律制度的某些条款。
  3.地位上相互转化、相互吸收。
  会计职业道德规范就是对会计职业行为约定俗成的基本要求,后来制定的会计法律制度吸收了这些基本要求,便形成了会计法律制度,可以说,会计法律制度是会计职业道德的最低要求。
  4.实施过程中相互作用、相互促进。
  会计职业道德是会计法律制度正常运行的社会思想基础,会计法律制度是促进会计职业道德规范形成和遵守的制度保障。
  会计职业道德与会计法律制度的区别
  (一)性质不同
  会计法律制度人工作业务角度对会计人员的会计行为作出规范,由国家立法部门或行政管理部门颁布规定。它充分体现了统治阶级的愿望和意志,通过国家机器强制执行,具有很强的他律性。
  会计职业道德主要是从品行角度对会计人员的会计行为作出规范。依据社会舆论、传统习惯和内心信念的力量来调整会计工作中会计人员之间,以及他们与其它社会成员之间的利益关系。
  (二)作用范围不同
  会计法律制度侧重于调整会计人员的外在行为和结果的合法化,具有较强的客观性。
  会计职业道德不仅要求调整会计人员的外在行为,还要求调整会计人员内在的精神世界。
  (三)实现形式不同
  会计法律制度是通过一定的程序由国家立法部门或行政管理部门制度的,其实现形式是具体的、明确的、正式形成文字的成文规定。会计法律制度要求的是“必须”,评价使用的范畴是对和错。
  会计职业道德出自于会计人员的职业生活和职业实践,日程月累,约定俗成。其要求的是“应该”评价使用的范畴是善和恶,是一个价值判断。
  (四)实施保障机制不同
  会计法律制度由国家强制力保障实施。
  会计职业道德缺乏对裁定执行的保障。参考资料:希望对你有帮助!

回答(4):

职业道德没有法律责任,但影响你的职业前途。法律制度违反、轻则取消会计资格、严重吃免费号饭。重点还是你好好学专业,

回答(5):

这个是我们最喜欢你是一