卧春是陆游写的吗？

根本没有什么陆游的《卧春》，陆游也从没有写过。

暗梅幽闻花，卧枝伤恨底，遥闻卧似水，易透达春绿。
岸似绿，岸似透绿，岸似透黛绿。

毫无诗意，毫无诗味，格律不对，压韵不对，多处重字。这5项中任何1项都是诗词家的大忌，陆游不可能犯这样的低级错误。

这个东西是后来好事者附会出的笑话而已。

原出处是韩寒的《三重门》
相关选段：
那些当然只是内心变化。俩人外表上都平静得像死水。突然Susan惊喜地发现什么，招呼说：“哇，我发现桌上有一首诗。”林罗的两个脑袋忙凑过去。林雨翔正心旌摇曳，诗才也随情而生。看见桌上有人刻着一首诗：
卧春
卧梅又闻花
卧知绘中天
鱼吻卧石水
卧石答春绿
林
雨翔大叫：“好！好诗！”发议论说：“这首诗不讲究韵律，不是韩愈所作，这种五言绝句肯定是柳宗元反对骈骊文那时候创作的，我曾在《中国文学史》上见到
过。凭我的记忆，卧梅是指盛产于北方的一种梅花，枝干横长，看似卧倒；主人正在房里卧着，心中描绘自己如日中天时的情景，而‘卧石’，似乎是哪本古书里
的？《万历野获编》?好像是的，里面的一个地方，在云南？好像是的，是一个景观，临近它的一潭水叫卧石水，鱼都在轻吻卧石水，这一段真是写神了，有柳宗元
《永州八记》里《至小丘西小石潭记》里那——鱼的风采，最后，卧石似乎在回答春天已经到了，好诗！好意境！”
Susan听得眼都不眨，赞不绝口道：“哇，林雨翔，你真厉害！”
林雨翔信口把书名文名乱扯一通，收到意想不到的效果，虚荣心得到满足，野心蓬勃要再发高见，不料罗天诚在一旁冷冷地说：“你再念几遍试试。”
林雨翔又念了三遍。Susan猛地大笑，夸罗天诚聪明。林雨翔忙问怎么了，Susan笑得说不出话，罗天诚附着一起笑。沈溪儿起先也不懂，看几遍诗也笑得要断气。林雨翔小心翼翼地默读几遍诗，顿时满脸憋红，原来这诗的谐音是：
我蠢
我没有文化
我只会种田
欲问我是谁
我是大蠢驴
悟出后头皮都麻了，?想想刚才引了一大堆东西，又气又悔又羞，只好低着头吃面。
后来众网友又恶搞出现今的版本
暗梅幽闻花，
卧枝伤恨底。
遥闻卧似水，
易透达春绿。
岸似绿，
岸似透绿，
岸似透黛绿。
最后又被传成是陆游的作品，其实并非陆游所作。
O(∩_∩)O~

我认为不是，这首作品从任何一个方面看，都不符合宋代诗词创作的要求，也不像陆游的风格。更像是当代人恶搞的东西。

不是陆游写的，是韩寒写的

80后的，应该全部学过这篇课文，这是小学3年级左右课文中的原文诗词，作者疑似老舍，朱自清，年子太长，有点不能确认是哪个写的了，不是什么狗屁韩寒，你去问韩寒，他自己即使脸皮在厚，他敢承认吗？也能肯定不是陆游，有不信的，可以去有保留课本习惯的70.80人那里去查看，我可以确信，这篇诗词是小学课文，因为当年我们也是拿它谐音开玩笑的！