上周刚去看了鸿门宴传奇 这部电影,对于影片里的一个情节不是很明白。

2024-10-28 19:53:06
推荐回答(3个)
回答(1):

这件事应该这么分析:在听到使者回来报信说范增的威信高于自己之后,一向自负的项羽已经怒不可遏了,这是自尊心、面子的问题嘛;此时无论那人是谁,他都可能杀之而后快;这时呢,反而是诈降的张良劝说项羽,说应该冷静,再用计试下亚父范增;
另外要知道,1自立为王2刺杀怀王,这两件事是项羽特别想做--可能已经蓄谋已久--但又不能明说的事,聪明如张良者,肯定知道项羽的想法,并主动提出这种暗合项羽之心的建议,这种建议,在张良口中,又没有特别明显的不合理之处;
你的问题里面忽略了一个细节:提议项羽要自立为王的是张良,听到这样的建议,以项羽的性格肯定心里是暗爽:这样的话自己不能说,即便别人说出来了,自己也可能说不适当,不过他内心是有这样的想法的。
可是话一出口范增就给否定了,并说是因为天下尚未安定,诸侯未免不服;但这个理由遭到了张良的反驳,并提出了解决“诸侯不服”的对策:诸侯如有不服者,项王可以命令刘邦去打他们,打到他们服,让他们自相残杀;这个所谓的对策,想必张良已经思考了很久,听到这个缜密的建议,范增一时没想好该怎么回应,就沉默了。看到范增这样的反应,项羽基本坚定了自己的怀疑;刺杀怀王呢,范增也说不可,而又没有说明“不可”的理由,只说“此一时彼一时”……综合以上种种,项羽离席暴走、驱逐范增自然是合情合理的事情啦!

回答(2):

探子故意放风给楚使听 说范增救了刘邦很多次啊。这个影片里有交代,也涉及历史。张良设计项羽派使者到咸阳,樊哙摆了顶级盛宴准备招待,萧何出来制止,说使者是项羽派的,不是范增派的,不值得这么尊重,使者听后回去跟项羽打小报告了。(这段没演)于是,范增功高震主的谗言,让项羽开始怀疑范增。找了张良来商量,张良就献计献策让项羽再行试探,让项羽问范增杀了楚王如何,范增说此一时彼一时,制止了项羽,于是项羽对范增彻底失去了信任。说白了,就是项羽中了张良的反间计。

回答(3):

项羽性格的原因,没落贵族的出身,使其自负清高,不肯做苟且之事,对此一时彼一时的说法不赞同。其次,其人器大而量小,不能容忍比他高明的见解发表,嫉妒贤能,以为天下英雄唯我一人。