中国武术和泰拳哪个厉害

对于你的问题，我们只能笼统的说中国武术和泰拳是一样的，毕竟泰拳有很多的机理技法是源于中华武术的，中国武术代表着中国的传统文化，纵观中国历史发展，你认为中华5000年的文明孕育出的武术这一民间传统文化是泰国拳术能比的么？我们只需要了解泰拳有很多的招式是来源于中华武术的就可以了，到底谁厉害，这个不好说，如果从文化的角度上来讲，中国的武术是要更优于泰拳的，但是从实战的角度来讲的话，我更倾向于联系武术的人是否比联系泰拳的人更有慧根。但是总的来说中国武术无论从传承、发展以及实战上，都是优于泰拳的

如果是比赛的话，应该是中国武术。因为中国武术比较全面，得点的机会比较多，但是如果说是在现实中真实格斗的话，个人觉得还是泰拳更占优势。因为泰拳练习者浑身都是致命“武器”，拳、肘、膝，不得不说泰拳在日常实战中是非常有用的。

泰拳和中国功夫最大的区别就是，泰拳注重实战，中国功夫则还停留在武术表演阶段，虽然近些年散打有一定的发展，但与泰拳相比还是差的远，这是不争的事实。如果比功夫的体系的话，肯定是中国功夫强，但是比人的话，是泰拳强。

各有所长，中国武术历史悠久门派也很多 但是它主要的是攻中有防，防中有攻。而泰拳 它主要是靠力气 肘和膝盖等部位的撞击 杀伤力很强 但唯一不足的是 它只是单纯的进攻 没有明显的防御。

你的意思是指，无限制格斗吗？
如果在这种状态下来进行比赛的话，我觉得泰拳会占上风。
你了解一下，泰拳的练习过程比较狠，普遍性的讲抗打性及力量都比中国武者强一点。
例如：柳海龙参加的一场中美散打对抗赛来说，柳海龙全力侧揣到对手“铁虎”的脖子，这样的致命打击居然都没有把对手KO，实在是难以想象！最后柳海龙靠点数获胜根本不能让人相信放弃规则限制后他能打得过对手，
泰国人和中国人体型相近两者没有任何优势。
近几十年中国人的尚武精神一大不如民清时代，高手自然就少了或者隐藏在民间，翻阅历史来说的话，我相信中国历史上的高手应该比较厉害足以战胜泰拳“亚批勒-宝希兰，乃蓬等”泰拳神话式的人物。