“世界上没有不可认识的事物 只有尚未被认识的事物 ”是否矛盾?

要是矛盾的话， 马克思的这句话也不会被哲人奉为经典了。

这是认识论的一个经典的论断：

世界上没有不可认识的事物：这是认识论的观点，意识能够正确滴反映客观事物，世界不存在不可知论、神秘论。

只有尚未被认识的事物：但是人的认识活动也是受到客观条件、实践活动影响，譬如在原始社会我们就不知道什么是电子、原子，而在如今这已经成为基础知识。
这就是由于原始社会的人们实践领域仅仅局限于耕作、打猎等生产活动，因此只能认识到与之相关的事物：如铁比石头坚硬。熟食比生食好吃。

而现在，随着人类科技突飞猛进，人的实践领域已经上升到宇宙领域，越来越多的事物将会在人类的实践活动中被认识。

这句简直是书本上的原话啊！！！！
不矛盾
因为人类的认识是无限的，人类对事物的认识是在通过实践活动而不断向前发展的，认识事物需要一个过程，但事物最终一定会被人类所认识。
所以。。。。。。。。。

这是认识论

最后一楼的那个，说我回答有问题，我可以告诉你，我没答错，你才错了，人类的认识的确是无限的，只是一个人的认识是有限的。
但事物最终一定会被人类所认识，我当然是指在通过实践活动的前提之下。 不相信你可以翻查高中教材的政治书的必修4 。书也是这么讲的！！！！

不矛盾，1楼的是有问题的，人类的认识是有限的，“人类对事物的认识是在通过实践活动而不断向前发展的，认识事物需要一个过程，”是对地。。。“但事物最终一定会被人类所认识”是错的，未知的事物是无穷的，永远有事物是未知的，人类必将消亡在历史长河之中，只是时间问题，所以1楼的话是有问题的。。。。

不矛盾啊！就拿鱼来说，人类没发现他之前是不知道是什么东西，一旦发现有这种东西的存在，人类就会试着了解他和认识他。就如同发现了恐龙化石一样的道理

矛盾无处不在。
语言由于自身的缺陷在表达对于事物看法时不可避免的陷入矛盾！
所以，你明白了这句话的意思了，至于矛盾，那是语言的缺陷引起的。