国际象棋兵的升变问题

2024-10-28 08:22:11
推荐回答(5个)
回答(1):

  可以变就是不能变国王,不过一般兵变后和车的几率很多,基本上不会去变马和象。
  升变后用新的棋子换上,如果没有的话可以找一个替代品来表示升变后的棋子。
  另外特别纠正一下lprnally的回答,他回答说:2, 一定是被对方吃了子, 才能被变, 也就是说, 盘上你永远也不会变出两个皇后来.
  其实只要一方的兵走到对方的底线就可以升变了,并不是非要同一种棋子被对方吃掉了才可以升变,所以理论上说棋盘上最多可以存在18个后或18个车或18个象和18个马。
  以下是国际象棋竞赛规则中关于兵的升变的官方解释:
  兵一旦到达底线,必须立即变换为与它相同颜色的后、车、马或象,这种变换仍被视作同一着。变换何种棋子由棋手选择,不必考虑棋盘上是否还有同类的其他棋子。这种由兵变换为别的棋子的走法称为“升变”,升变的棋子立即生效。
  在记谱的时候记为:兵=后、兵=车、兵=象或兵=马。
  以下是徐家亮所著《国际象棋入门》一书中关于兵的升变的解释:
  任何一兵直进到达对方的底线时,即可升变为除“王”之外的任何一种棋子,而且不能不变。这叫“升变”或“升格”。兵进行升变时,为争胜需要,一般应升变为威力最大的“后”。但在某些特殊局面中,由于局势所迫,兵变“后”将造成“逼和”、“长将”或其他不利于取胜的局面时,必须根据特定局面的情况变车、变象后变马。
  以下是林峰所著《国际象棋初阶》中关于兵的升变的解释:
  兵的升变这种特殊走法,使我们联想到象棋中的兵走至底线被称为“老卒无用”的情况,而在国际象棋中,则正相反,当一方的兵通过直进或斜吃而到达底线,因为“作战有功”,可以“晋升”。一个微不足道的小兵顿时身价百倍。至于升什么棋子,则可在后、车、象、马4种棋子任选一种,但不能变王,因为一国不能有二君;也不能不变。兵一旦升变,立即具备新棋子的性能。因此,一方可以有两个或更多的后,或是3个以上的车、马或象。

  希望我的回答能帮到你^_^

回答(2):

个人认为,楼上诸位,需要确实了解各种棋类的源流演变。

1.无论你接受或不接受,我之后的论证将建立在一个前提下:中国象棋是恰图兰卡的衍生物。因为中国象棋在“宝应象棋”之前没有文物文献证据,而宝应象棋显示了过强的“外来事物”的特征,其棋子最初为立体,只有“象”没有“相”且立体雕刻或图画显示为战象,棋盘最初没有河界,最早见于上层社会,早期对象棋的文字描述使用了大量具有外域特色的词。

2.恰图兰卡,及其最重要的衍生物:国际象棋、中国象棋、将棋(包括而不限于本将棋),只有象棋是没有“升变”或类似规则的。与其问“国际象棋的兵为什么可以升变”,不如问“中国象棋为什么把升变取消了”。国际象棋的兵升变,恐怕不能表示西方有多么开放、有多么平等,因为只是继承了恰图兰卡的规则而已。而中国象棋,因为兵型变得稀疏且过河后能横移,兵推进到底线所受的阻力会相对较小,如果还有兵的升变,那简直……很可能变成推兵游戏。
其实,从某个角度来讲,过河之后可横移,这本身就是一种“升变”,不是吗?只是我们不喜欢用“别人的东西”来描述自己,仅此而已。国际象棋升变位置在底线,本将棋在敌阵(最远的3行,棋盘共9行),而象棋升变的界限就是河对面~

3.恰图兰卡中,兵只能升变为对应格的棋子,比如白方的b兵走到a8位置,那它只能升变为车,且前提是己方已经丢失了一个车。国际象棋把升变的种种限制给放宽了。
4.至于恰图兰卡为什么有“兵”的升变,那实在无从考证、猜想,甚至于关于恰图兰卡中“象”的走法都还没有定论,年代过于久远。
5.如果这种密集的兵型有错,也应该批评古印度,而非“落后的”“西方战争”。我觉得,这种由游戏规则转移到棋盘外的批评,真的很无聊。

顺便,楼上所说“一般兵变后和车的几率很多,基本上不会去变马和象”当然不正确。变为马的机率,会比变为车的更高,高出大约1倍不到。这种东西是有统计数据的,还是不要信口开河为好。 变为马进行击双、将军……的场合不会比变车避免逼和的场合少。
补充百度百科“升变”词条的内容,某数据库2006年3200000局中约1.5%有升变,其中变后96.9%,变马1.8%,变车1.1%,变象0.2%。

回答(3):

小兵升变

回答(4):

当时西方的战争主要以步兵为主,反过来也说明其战争手段的落后。过多的“卒”的设置,严重的制约了国际象棋的行棋,使其开局缓慢,招法单一。相对于中国象棋的“马”“炮”齐飞自然不可同日而语。
至于,中国象棋的在没过河前“卒”只能按照指令向前攻击,如果不中途牺牲,即使到底也还是“卒”,是因为战斗的任务性质使然。
而国际象棋中的到底“卒”可以任意变化,在实际战斗中是不可能存在的。其所谓的变化,不过是死后天堂的梦想罢了
国际象棋确实都来自中国古代.所以,只是吸收了一定的西方文化元素,并没有得到较大发展.所以:找
是找不到:兵的升变的历史依据.
希望采纳.

回答(5):

不想当将军的兵不是好兵啊 再说了达到最顶峰的兵还不能当皇吗