下定义和作诠释有什么区别？

2024-11-27 16:35:27

推荐回答（5个）

回答（1）：

下定义要求完整，即定义的对象与所下定义的外延要相等，并且要从一个方面完整地揭示概念的全部内涵；而作诠释并不要求完整，只要揭示概念的一部分内涵就可以了，并且解释的对象与做出的解释外延也可以不相等。词是能独立运用的最小语言单位"这个定义，主语与宾语的内涵与外延完全一致，可以颠倒。即说"能独立运用的最小的语言单位是词"也行。而"铀，是银白色的金属"，则是诠释，其内涵与外延都不相等，"铀"的外延要小于"银白色的金属"的外延，因而主语与宾语不能倒过来说，即不能说"银白色的金属是铀"。作诠释不仅可以用来解释概念、定理、定律等，也可以用来解释事物或事理的性质、特点、功用和原因等。作诠释的语言虽不像下定义那样要求严格，但也须简明、准确、通俗易懂。
参考http://baike.baidu.com/view/1985692.htm

回答（2）：

回答（3）：

回答（4）：

当然有区别了，下定义必须是固定不变的，而作诠释则说明白让人读懂就行

回答（5）：

下定义旨在对要阐述的对象进行界定，文字要求较高；
作诠释只是对阐述对象进行描述和解释。