数字化货币对贪污有影响吗数字化货币对贪污有影响吗？

数字化货币对贪污有影响吗数字化货币对贪污有影响吗？首先可以肯定的是，数字货币代替纸币肯定是的大势所趋，无可阻挡。

最近中国的数字货币开始在国内大范围试水，引发了热议。既然是试点，应该是小范围的，但是这次却是在28个省市同时试点，范围之广令人咋舌，由此可见政府对于推广数字货币的急切心理。


很多人看到这个消息那是一片欢呼，纷纷赞叹中国的数字货币技术已经领先世界，马上要迎来数字货币的新时代，那欢呼好像是中国已经站在了世界的巅峰一样。

网友的欢呼可以理解，毕竟官媒说的都是数字货币的好处，而对于数字货币，一般的老百姓并不能深刻地认识它，欢呼在所难免。

那么我们应该如何看待数字货币呢？

数字货币的确是有很多好处

相对于我们使用的纸币，数字货币制造成本更低，基本可以忽略。生产纸币需要材料、人工，生产过程还需要消耗电力，中国每年发行海量的纸币，生产这些纸币需要一笔不小的费用。数字货币的生产成本则可以忽略不计，如此一来也算是节约了资源。另外，纸币是要磨损的，各大银行每年都需要回收磨损严重的废币，然后再予以销毁，这又是一笔成本。数字货币是虚拟货币，不存在这个问题。

数字货币使用也比较简单，不用找零，需要多少钱直接输入数字就可以，省时省力，可以有效节约柜台结账时间，提高结账效率。中国人现在大部分年轻人都习惯了支付宝、微信等支付方式，转换为数字货币存在的障碍不大，但需要重点教授老人使用。

数字货币对贪污腐败具有一定的抑制作用，一旦全面实施数字货币，废除纸币，那么将会使金钱行贿受贿变得困难，因为每一笔交易都会在系统上完成，都会留下痕迹，领着麻袋送现金的行为行不通了。

有网友欢呼要数字货币可以消灭贪污受贿，这种想法就太天真了。送现金行不通，可以送古玩、字画、黄金等实物，这照样是行贿。再说了，凭奸商跟贪官们的“智商”，要想规避监控并不难。

另外，反腐是有关部门主导的，老百姓完全不知情，有没有贪污腐败完全是相关部门说了算，查不查也都是他们说了算，这跟施行不施行数字货币无关。


如何看待数字货币

无法达成去美元化的目的

中国之所以急切推行数字货币的目的之一就是去美元化，为可能的中美脱钩做准备。有很多网友对数字货币也寄予厚望，欢呼终于可以摆脱美元体系了，这种观点是毫无根据的。

使用数字货币，能不能兑换外币完全由央行说了算，如此做法的确可以控制将人民币兑换成美元，从而控制国内宝贵的美元外流，但是对于国际上的去美元化基本上没有意义。

中国的数字货币使用的只有中国人，世界上其他国家并不使用，在中国进行国际贸易的时候依然需要以美元结算而不是数字货币，如此怎么可能达到去美元化的目的呢？而且只要国内银行涉及到美元结算业务，就无法避开美国的金融制裁。

所以，推行数字货币可以达到控制美元外流的目的，但无法实现去美元化。

数字货币不是区块链技术

有不少网友将数字货币说成是区块链技术，这完全是误解。

区块链技术的一个显著特点就是去中心化，每一个交易中心都可以成为一个独立的单元，不受外界影响，外界无法得知独立单元内进行了什么交易，达到完全保密的目的。但是数字货币不是去中心化，而是加强了中心化，全国所有人（特权除外）的任何交易行为都只有一个中心，那就是发行数字货币的耽误。

使用纸币交易不会被记录，比如一个人用现金买了一个成人玩具，这个行为除了买着及卖着知道外，第三人不会知道。但是使用数字货币就不同了，所有人的交易行为都会被储存到一个服务器，你买任何东西都会被记录，所有的隐私都将不复存在。

当然了，这样也对于打击违法犯罪肯定是有帮助。


数字货币投放比纸币更加难以控制

发行纸币毕竟还需要生产过程，而发行数字货币则只需要在后台添加数字就可以。

货币对普通的老百姓的生活是如此的重要，一旦超发就意味着老百姓手里的钱贬值，财富缩水，数字货币超发也是一样的后果。相比较而言，发行数字货币要比发行纸币容易得多，希望决策者一定要慎之又慎。

有影响，而且有很大影响，数字化货币能够留下记录和痕迹，大数据可以完成搜索，并且比对收益差异，如果收益和工资差距过大，可以调查。

数字化货币。如果全面流通禁止纸币的话，那么贪污犯罪，我感觉会减少，因为数字货币更容易查到，而不像纸币那么更。只管。不容易查到

数字化货币对贪污有影响因为只要动钱就查到钱从那来的

这个与贪污关系不大，应该与监管层的监管力度有关。