电影版《爱情公寓》还未上映便风波不断，先前陷入抄袭争议，如今再陷版权争端。8月6日，微博“爱情公寓”突然发博晒出多份协议书，称：《爱情公寓》是由联凡计算机技术上海公司投资并享有全部权利，在联凡不知情的情况下，高格汪远等人擅自投资、制作、发行《爱情公寓》电影，联凡已向各大出品、发行公司寄送法律文件，提起民事诉讼，并向电影局及中影要求停止上映。
由情景剧《爱情公寓》原班人马打造的电影版《爱情公寓》原定于8月10日上映。情景剧《爱情公寓》曾经成为一代人的集体记忆，但也因为被扒出台词、剧情抄袭多部英美剧，而使得电影《爱情公寓》也陷入争议之中。
争端还不止于此。8月6日，微博“爱情公寓”官微突然发博称：《爱情公寓》是由联凡计算机技术上海公司投资并享有全部权利，在联凡不知情的情况下，高格汪远等人擅自投资、制作、发行《爱情公寓》电影，联凡已向各大出品、发行公司寄送法律文件，提起民事诉讼，并向电影局及中影要求停止上映。
值得一提的是，该微博并非为电视剧或电影《爱情公寓》的官方微博，其简介为“IPart爱情公寓-最受女生喜爱的温馨交友社区……2008年我，我们以公寓住户的故事为原型，投资拍摄了《爱情公寓》电视剧”。
根据此微博晒出的“情景剧《爱情公寓制作协议书》”，甲方联凡计算机技术上海公司“拥有本剧有关的一切权利，包括但不限于本剧版权、版权的延期和续展、发行权和许可权、商标权、相关衍生商品权益，以及发布广告、宣传或以其它形式利用本剧的权利。”乙方落款则是“上海高格文化传播有限公司 张远”，签约时间是2008年5月17日。
微博晒出的“版权证明书”显示，联凡计算机技术上海公司为该剧（《爱情公寓》）的出资方和唯一版权人。
此外，该条微博也晒出了“《爱情公寓2》制作协议书”“关于影视剧《爱情公寓》续集开发声明”等文件，也标明了联凡计算机技术上海公司对《爱情公寓》的版权权益。
微博称，联凡已向各大出品、发行公司寄送法律文件，提起民事诉讼，并向电影局及中影要求停止上映，并晒出了“申请函”，其中《爱情公寓》制片人兼编剧汪远为法人的上海高格文化传播有限公司，和上海电影集团有限公司、上海腾讯影业文化传播有限公司成为“被申请人”。
根据双方放出的资料捋了一下，大概是这么回事儿：
“爱情公寓”本来是一个台湾交友网站，主体是联凡计算机技术有限公司。
“爱情公寓”在进军大陆的时候本来想拍一支TVC广告，后来经过考虑，决定拍摄一个电视连续剧来植入品牌，所以有了《爱情公寓》这个项目。联凡公司委托了汪远的高格文化传播有限公司创作和拍摄《爱情公寓》，于是有了联凡放出来的这份合同。
所以在这个阶段比较清晰的是，联凡是甲方版权方，高格是乙方制作方。
下面是联凡放出的证据：
这份合同可以比较清晰地看出来，《爱情公寓1》的著作权是在联凡的。
这份合同可以看到，《爱情公寓2》的著作权也在联凡。
联凡单方面提供的证据到此告一段落，接着就到了第一个争议部分：
《爱情公寓3》的著作权归属。
在这个环节，联凡和高格都放出了证据：
联凡放出的关于《爱情公寓3》的合同
高格放出的关于《爱情公寓3》的合同
这两页是争议的焦点，虽然看得出来是同一张合同里的内容，但两方应该都是截取了对自己有利的一页公布了出来。
联凡的声明在前，对于这一关键事件没有文字表述，只是主张了自己继续享有出品方权益。
在高格文字表述的内容中提到：2011年在《爱情公寓3》投拍前，联凡已经无力继续投资，所以将《爱情公寓》的后续拍摄授权给了高格。
争议的地方在这里出现了：
根据我国著作权法第三章“著作权许可使用和转让合同”相关规定，对于著作权的使用有“许可使用”和“转让”两种形式。简单来说，前者是租用，后者是将版权所有买过来。
根据著作权法规定，当作者将著作权全部出售，著作相应的权利是要被转让出去的，作者仍旧能保留的权利只有署名权。
高格的主张是，在《爱情公寓三》的这份合同中，联凡已经将《爱情公寓》的著作权转让给了自己；而联凡的主张，显然是在这份合同之中，《爱情公寓》的著作权只是许可了高格使用。
另外，双方还罗列了自己对于《爱情公寓》商标的拥有情况：
联凡拥有的是第41项，为教育、娱乐、文体活动类。
高格拥有的是第16、24、26、35项，分别是印刷品、纺织品、花边配饰以及广告服务。
然后说一下两家公司间打的几次官司。
目前登录在企查查上的就是这么四例，从这里看上海高格文化传播有限公司【法律诉讼_裁判文书_失信被执行人_开庭法院公告】－企查查
第一例是2015年7月联凡以著作权及不正当竞争纠纷起诉高格，高格提出管辖异议失败的判决。
第二例是2015年9月高格起诉联凡要求更改管辖权，败诉的判决。
第三例是2016年4月联凡撤回对高格著作权及不正当竞争的起诉的判决。
第四例是2017年7月联凡再次以著作权及不正当竞争纠纷起诉高格，索赔5000万元。高格提出管辖权异议成功，案件改由徐汇区法院审理的判决（之前都是黄浦区法院）。
在高格的微博（ID：爱情公寓电视剧）上看到，最新一份的判决结果下达于2018年6月29日，联凡输了官司，被驳回了一切请求。这份判决还没登录企业信息系统。
最新判决官司的文书，高格没有披露。但是根据之前几分合同的文书来看，推测是关于联凡向高格要求爱情公寓3、4的版权费用的主张被驳回，是否与爱情公寓电影的版权有关尚不清晰。相信这次判决也是导致目前公开撕逼的最大因素。
所以，按照公开资料整理下时间线就是——
2008年，联凡投拍了爱情公寓1、2，委托高格制作，并且获得著作权。
2011年，联凡无力继续投资爱情公寓剧集，授权高格继续投拍，在合同中没有明确规定版权使用费，高格投拍爱情公寓3、4。
2015年，联凡起诉高格，主张高格侵犯著作权
2016年，联凡撤诉（推测得到庭外的某种口头和解协议）
2017年，联凡再次起诉高格，主张爱情公寓3、4中自己的版权收益。（原因推测是庭外协议未能履行）
2017年，高格创作并投拍《穿越时空的守护者》
2018年，《穿越时空的守护者》更名为《爱情公寓》。
2018年，联凡败诉（尚不清楚是关于爱情公寓3、4还是爱情公寓电影）
这个事件在我看起来，其实就是一次著作权纠纷。高格没想到自己当做广告片拍的电视剧竟然这么火，版权在第一部之前就被联凡签死。联凡作为一家网络公司，没有对于手中《爱情公寓》的IP重视，在自己无力投资之后，将改编权在没有明确写明使用费的情况下授权给了高格。
所以，我的推测是，《爱情公寓》这个IP确实仍然在联凡手里。高格声称自己对“爱情公寓”这个IP拥有著作权的一切权利，但手里目前应该是只有一份关于电视剧的续集开发使用许可。
但是，高格在法律上的余地是，爱情公寓3、4乃至爱情公寓电影是由自己的法人代表创作，而在法律上并没有明确签署著作权的归属，并不一定直接延续爱情公寓1、2的著作权归属。“续集”的创作目前在著作权法上规定得不是很详细，虽然大体上属于“改编权”范畴，但是最终怎么判还是会有争议。
最后一点是，联凡确实拥有41类的“爱情公寓”商标，而高格拥有的“爱情公寓”商标不在影视类。这一点上对于没有签署著作权协议的“爱情公寓”电影来说，也是一个对高格的不利事实。
琢磨了一晚上，估计这个案子大概率还是会庭外和解。联凡几次的反复，我推测还是因为金额谈崩了。这个案子依法解决是最好的结果，其实也是推进中国著作权环境的重要一步。
最后声明：
所有的判断和推测均基于双方发布的公开资料，以及企业能够查询到的公开信息。如果有未披露的事实会造成判断问题的，欢迎联系我进行修改和讨论。
PS：
至于爱情公寓抄袭不抄袭，电影是不是挂羊头卖狗肉，不是这个答案的讨论范围，如果在评论区扯这些的，我就直接删除了。
我觉得《爱情公寓》大家还是对他容忍一点吧，毕竟是大家的青春。
娱乐圈水很深，外行人不知道其中到底发生了什么，不太好评价，毕竟大家听的都是一面之词，交给法律吧，肯定会有一个公平的说法
电影真的难看，而且本就应该提前沟通
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024