求个辩论赛的问题，题目是“常立志。立常志”，我是反方，认为要“立常志”，请大家帮我提出几个问题，

俗话说有志者立长志，无知者常立志；人无远虑，必有近忧。5000年来的文化祭奠告诉了我们：立长志相比常立志而言更适合我们发展。
请问对方辩友，对于今天的辩论赛您是否做了准备呢？
（我认为这里不答“是”的人不是高手就是白痴，高手一般不会把问题答死，如果真的遇见你就认命了吧）
既然对方辩友认为常立志更重要，为什么要做准备，为什么不是在辩论场上再做定夺，随着辩论的进行而开始准备呢？
再请问对方辩友，您会始终呆在同一个环境中生活么？
（你猜他会说什么？换成是你，你会说什么？）
那么，请问你在改变了生活环境之后，对自己的选择是不是有改变呢？
（我估计对方会狡辩说不会，这时就看问题1。对方要是说会……好吧这场比赛你们可以赢了，见问题2）
问题1：那为什么有“孟母三迁”的故事，为什么有“近朱者赤近墨者黑”的说法。不正是说明了人是会受幻境改变而改变的么？既然人是会改变的，那么经常立志，他的方向性就会很差，会让我们慢慢的偏离自己的最终目标。所以我方立长志的观点更为可取。（这时，你可以给对方扣上知识底蕴不深厚等帽子）
问题2：既然对方辩友承认了人是会改变的，那么人作为思想的载体，思想是会随着人的改变而改变的，也就是人经常立的志向也是会随之改变的，这样我们如果没有一个长远的志向就会慢慢的偏离我们的最终目标。所以我方立长志的观点更为可取。

最好的提问应该是在听完对方的立论之后针对立论提出的问题，需要现场反应。这里的问题仅仅是抛砖引玉而已。
以上几个简单的问题，希望高手不要来喷啊～～～同时希望能对你有所帮助～～～