诸葛亮和周瑜有什么相同点和不同点

诸葛亮 建树主要在于政治上。他颁布很多很创意的法令。但是他对于经济发展是采取限制打压的态度，并且蜀国没有留史书。。而且其实蜀国本来是富庶之地，但是在诸葛亮去世之后其实就已经穷的很厉害了。。但是诸葛亮我认为是很有全局眼光的，他的很多大方针，例如夺益州，坚持北伐。。是收到了很大效果的。。另外，他的很多精神是值得后人膜拜的，这一点不能被否认。他是真的鞠躬尽瘁死而后已呐。。

公瑾的话。。军事方面，攻横江。击秣陵，破笮融、薛礼。转下湖孰、江乘。进入曲阿，刘繇奔走。后，拔皖城，取荆州。定下了江东基业。。孙策去世六年后，他讨麻、保二屯，枭其渠帅，囚俘万馀口。江夏太守黄祖遣将邓龙将兵数千人入柴桑，瑜追讨击，生虏邓龙。十三年春，权讨江夏，瑜为前部大督。
再后来，赤壁之战。公瑾请得三万精兵人，进住夏口，破曹军八十万。。曹操独自北归，留曹仁镇守南郡，与周瑜对峙。。两军交战，公瑾亲自跨马掠阵，鼓舞士气，被流矢击中右胁。曹仁闻后，勒兵就陈。瑜乃自兴，案行军营，激扬吏士。曹仁于是撤军。。
另外，周瑜主张杀刘备，和取益州。并且在出兵益州的过程中，道於巴丘病卒，时年三十六。孙权为其戴孝。。
除此之外，周瑜是美男，且少精意於音乐，虽三爵之后，其有阙误，瑜必知之，知之必顾，故时人谣曰：“曲有误，周郎顾。”
在历史上，对周瑜对周瑜得评价极高，陈寿称他出众人之表，有国士之量。 东晋袁宏《三国名臣赞序》评价：“公瑾卓尔，逸志不群。总角料主，则素契于伯符；晚节曜奇，则叁分于赤壁。惜其龄促，志未可量。 公瑾英达，朗心独见。披草求君，定交一面。桓桓魏武，外讬霸迹。志掩衡霍，恃战忘敌。卓卓若人，曜奇赤壁。三光参分，宇宙暂隔。”。。。

我就是有私心。但是也没说错什么。。罗贯中真的是。。

另外，copy一段。

　陈迩冬在《闲话三分》一书中说周瑜“这个人对孙氏忠；对朋友谅；划策有绝招；风头足；名声好；加上人漂亮；夫人更是美人…那些碌碌之辈，自惭形秽之流，难免不生嫉妒之心。”这段话说得有一定道理，但周瑜受贬低，最主要的是周瑜投身的是孙吴集团。
　　从《三国志》到《汉晋春秋》，从《资治通鉴》到《通鉴纲目》，或以曹魏为正统，或以蜀汉为正统，反反复复，众说纷纭。而人物的善恶褒贬也随之潮起潮落，数度浮沉。身处夹缝中的东吴无论在哪一种正统观念下都处于颇为尴尬的地位。
　　周瑜虽然以他卓越的才华和崇高的人格在历代的史传文学中始终保持着、固有的稳定性。无论是“拥曹反刘”或是“帝蜀寇魏”，在这些熟读经史深受雅文化熏陶的士大夫们的字里行间依旧始终如一地充盈着对周瑜的无限崇敬和由衷钦佩，但任何一个民族都有雅俗两种文化，虽然以礼乐诗书为内核的雅文化系中，周瑜的形象没有发生多大变异。但随着时间的推移，在以民间意识为内核的俗文化系统周瑜几成“妒才忌能、意气用事”代名词。

相同点当然是很聪明了，但周瑜度量太小，容不得别人和他一样聪明，诸葛亮料事如神，宽容大度，更胜周瑜一筹

相同点：聪明 忠于上司
不同点：诸葛亮大度 周瑜小气

周瑜擅长行军打仗，诸葛亮擅长政治。他们都忠于自己的主公，千百年来都受到追捧。

历史上的周瑜心胸并不狭隘，陈寿评价他“性度恢廓，大率为得人。。。。。周瑜、鲁肃建独断之明，出众人之表，实奇才也”刘备评价他：“文武筹略，万人之英，顾其器量广大。。。。”蒋干评价他：“雅量高致，非言辞所间。”

相同点是 都聪明
不同点 是 诸葛亮大度 周瑜肚量小