尼康 D5100 配镜头

当然配啊！只有是AF-S开头的都能实现自动对焦。这款镜头挺不错的！我曾在网上看到有人为买了比它便宜的一款镜头而后悔，因为他当时舍不得下手。如果你手头宽裕的话，买它是个不错的选择。
下面为你选取三位用户的评价：1.色彩还原、锐度极为出色，基本可以直出片。用来做挂机头是5000元内的不二选择。配合70-300VR和5018就是节省开支学习摄影的最佳组合。
对于一支4500元左右的镜头，拥有如此优秀的光学素质已经很难得。建议使用7.1~9的光圈以获得最佳锐度。我在用NIKON D60 70-300，用它做挂机头真的很实用。 2.APS-C画幅单反很值得拥有的原厂好镜头优点： 做工精良，手感极好，成像出色，对焦迅速、准确；防抖效果很好；焦段实用，非常适合拍摄风光、人文题材。 缺点： 广角畸变稍显严重，拍建筑物时不好掌握，价格稍贵些。 总结： 用了两个月，总体感觉很不错。如果价格再降些，行货在四千元那就完美了。
优点： 1、两片ED、三片非球面，十分超值；赶上牛头水平。 2、此款镜头做工精细，手感好，沉甸甸的。 3、成像质量优秀，拍摄焦段合理。 4、对焦安静、迅速，适合新手操作。 缺点： 1、刚用还没什么明显的缺点，有人说“广角畸变大”，确实有点，但是选择好合适的角度就能修正。这个绝对没有问题。 总结： 这是一款DX机型中超值的镜头，值得拥有。
建议你多到论坛看看用户对它的评价（比如中关村在线），或者请教身边的摄影达人。
补充一句：你手边的那款18-55的狗头迟早是要出的，画质跟16-85是没得比的。

1、首先建议暂时不考虑闪光灯吧，无论内闪外闪，拍人像吧容易把人拍老，拍风景吧一般用不上。（当然有影棚的那些打光的板啊布啊、技术大牛啊又另一说了）
2、楼主的两个头都是很实用的头，35定成像更是不差。完全同意让16-85一边待着去，性价比自然是很低，成像比狗头当然要好，但不是好到一看就觉得哎好这样。属于比较尴尬的一个定位。
3、楼主提到的两个变焦头，150到300部分的焦段换到截幅机上实在太不实用了，平时玩很少打鸟吧，成像又很一般，基本不会去用它。
4、建议楼主入85或105定。前者人像王，后者兼顾人像微距，但价格略高。不过既然你近几年不打算换机器，但又买了单反，咱玩单反嘛，那在镜头上适度的投入还是必要的，但也不必一上来就全换成大牛头。
毕竟是个爱好，适度纠结就好，心态还是轻松一点，多捧着相机出去拍拍，实拍中找找构图啊用光啊方面的经验感觉，对出好片的帮助才是最大的。好镜头差镜头相比而言就不那么重要了。

16-85肯定比18-55好，70-300也不错，加上外闪出片更好！
相机刚入手，到底自己喜欢拍什么题材还没确定，18-55，35定焦足够你玩一段时间了，兄弟！新手往往追求多而全，记住：不要多而全，要少而精，先不要入手那么多镜头，不是打击你，现在给你个D3S+24-70你拍的和D5100+18-55也不会有什么区别！

建议：
先用18-55+35定焦，外闪，暂时不买，长焦在实际拍摄中用的很少，暂时不买。
买一个三角架，夜景用得上。

我的Q：474716023

AF-S DX 16-85mm F3.5-5.6G ED VR 这款镜头可以跟24-70 F2.8相媲美，但是必须在D300以上的机身才能得到更好的解析能力，所以既然你有18-55了就不要再上16-85了，你平时不经常拍摄人像所以建议你买个80-300 F2.8 虽然老了点但是画质和镜头的解析能力非常好，非常值得购买。一定注意 相机的好坏是影响镜头的发挥的 。

哥们 我也是D5100，也是1855套头，但有个50定，曾经也考虑过1685，但问过老鸟，说这头不值这个价，所以现在也纠结，老鸟说18105的头就很实惠，我也常用（朋友D90套头），感觉还可以，但毕竟自己没用过1685，所以也不好说到底值不值得配。但自从老鸟否定1685后，开始关注腾龙的了，也在纠结，望探讨
另外：你的35定用着怎么样？我也考虑搞一个呢