水浒传的写作目的是甚么

关于施耐庵做水浒的目的，众说纷纭。有人认为表现豪侠义气，一个义字贯穿水浒全篇；有人认为主要表现反封建思想，但这种观点有些偏颇，因为水浒传内容中反贪官不反皇帝，除了李逵说杀到东京夺了那鸟位，没有人提过反抗朝廷举行起义。可以说宋江他们只是山贼水匪，如果说和其他盗匪的区别也只是规模大些罢了，真正的农民起义军是方腊他们。因此，也有人认为水浒表现的是宋江集团对大宋朝廷、对大宋皇帝的忠义，毕竟杀官造反并不等于揭竿起义。
以上观点只是从水浒传的内容分析、以后人的眼光评析，究竟施耐庵写《水浒传》的目的是什么，他没有和司马迁做《史记》一样留下明确的说法，也许只是为了娱乐罢了

《水浒传》中写的社会底层的精英，他们绝大部分是游民或社会边缘人物。所谓游民就是脱离宗法网络、宗法秩序沉沦在社会底层的人们。小说中描写了他们为了生存、为了改善自己的处境的挣扎和奋斗。他们的“经济诉求”是优裕的物质生活（成瓮吃酒，大块吃肉），为了实现这种物质生活就要迅速改变自己的社会地位，于是“发迹变泰”就成了他们的政治诉求。《水浒传》中写出了游民奋斗过程中成功的一面（梁山聚义），但由于黑暗势力的阴谋陷害，最终失败了。《水浒传》所写的是游民奋斗成功与失败的故事。《水浒传》作为第一部用口语写作的长篇小说不仅在文学史上是具有里程碑意义的作品，而且从中国古代思想史上考察，它也提供前所未有思想。一是它第一次明确指出了人们在走投无路的情况下，在人们受到社会不公正的待遇时，造反也是他们一条可供选择的出路。《水浒传》通过林冲、解珍解宝等人的故事指出官逼民反，造反有理；《水浒传》还为造反者建立了一套属于他们的话语体系，这个话语体系不仅为后世造反者所认同，也为其他阶层的人们所理解。近几十年来，《水浒传》中的招安是最为人们所诟病，特别是持“农民起义说”的人们认为“招安”是背叛。摆脱一些教条，对招安问题做了实事求是的分析。招安既是当时（北宋南宋之交）不可避免的结局，其意义也不完全是负面的。