我妹妹今年被天津财经大学经济系录取 通知书里有一份ACCA和CIMA的选拔通知，本来是学习管理科学的，望指点

关于ACCA　和CIMA
ACCA--偏重会计,特别是工商业会计----英国特许公认会计师-------会计师事务所,企业会计高层
CIMA---偏重管理会计-----英国特许管理会计师------企业会计高层
难度比较:
ACCA: 14门,一阶段大多有免考,二阶段对于中国人来说2.3比较好过,2.4 2.5较难,到了3阶段难度明显加大,尤其是3.1和3.2, 题目很妖.....如果过了前面的考试,最后三门(要求一起考)就会相对来说不会很难,(注意,,,,,难度还是不小的...)..但是大家想一想有多少人能熬到考最后三门......
有些人说国内考试比ACCA难, 这绝对是一个误解.国内注会考试出庭越来越偏,什么偏出什么,偶个人认为已经逐渐偏离了考试目的,只为了控制通过率就出一些很偏的题目.
ACCA难是难在考学生分析能力,和实践的结合.比如ACCA考试中,通常是给出一段话,让对该企业的会计报表进行分析,而且给企业建议.国内CPA考试中成本管理和会计中也设计该内容,但是要求差距很大.ACCA是要求写出一篇essay，对企业的各项能力做综合分析，同时结合企业的问题提出切实可行的建议．国内CPA在这部分的要求．．．．偶认为较肤浅．偶说这些话不是看不起国内CPA，但是为了控制通过率，而一味的把题出偏，而不在该考察能力的题目上多花心思，偶觉得这实在不可取．
CIMA:15门, 单门来说通过率比ACCA高.很注重分析能力,对中国人来说难度比较大.
ACCA和CIMA在中国都被视为会计业的金领证书
但是个人感觉ACCA比CIMA更强,倒不是因为考试更难,而是因为ACCA宣传攻势很浩大,而CIMA基本上没什么宣传,所以在国内ACCA比CIMA更受重视.

个人认为到底学ACCA, ICAEW还是考CPA(中国注册会计师)是要看个人发展意向而决定的.
如果你想将来在英国一直呆下去,学ICAEW比ACCA有用, ICAEW英格兰及威尔势注册会计师,是英国最正牌的会计师.
但是如果你想回国,ACCA绝对比ICAEW管用的多.虽然ICAEW比ACCA在英国人牛,但是你是要回国的,要国内人认才可以,英国人认不认根本不相关.偶一个朋友花了近三年时间读完ICAEW,回国以后,说自己是ACA(即ICAEW的简称),招聘者问他是不是说错了,是不是应该是ACCA.........这个招聘单位还是国内的四大之一,,,,,,,,,,

如果是决定不了自己在中国还是英国最好考ACCA,因为虽然在英国ICAEW比ACCA牛,但是根据偶和偶朋友的经历,也没牛多少,ACCA相当于高级会计师证书,和ICAEW水平其实一样,只不过一个有签字权一个没有,但是请注意,如果ACCA3.1考过以后就有签字权利,即=ICAEW 所以其实根本没多大差别.如果回国,偶就不用多说了,国内人认为ACCA比CPA牛的多....

至于CPA,偶认为如果已经有ACCA,没有必要考CPA,因为大多数人不会一直在会计师事物所工作,所以有没有签字权没所谓.
而且在国内,用人单位看ACCA比看CPA重视的多,所以偶认为有了ACCA,没有必要再考CPA.
ACCA可以同CIMA比较, 但不能与CFA以及精算师比较.
这几个证书其实也都存在负面的实际情况.

ACCA和cima:
会计师事务所里根本不需要很多注册会计师,有几个就可以了,一年的时间能审计多少会计报表?而且就算签字,连senior都没权力签字，谁现在说自己有能力在考下ACCA或者CIMA后就能升到manager or partner? 偶在国内四大的朋友说四大里面鼓励你考注册会计师是因为你对会计的综合知识会有所提高,不是真说你是注册会计师就真让你去签字.更何况ACCA和CIMA在中国根本没有签字权.在这点上ACCA和CIMA的权力的确不如CPA. 即使你考下ACCA,每个月就加500块钱(KPMG).和中国CPA及硕士是一样的待遇. 至于有人说ACCA拿下来年薪50万,我只有一个朋友是这样,但是他已经工作了5年了,,,,,,所以人家之所以能有这么高收入,很大程度上不是看ACCA,而是工作经验及能力.

以上是我对几种证书的客观评价,不是说我自己学什么就说什么好,什么含金量多,把其他证书贬的一文不值.一个证书好不好不是由你我说了就算的,要看国内对这个证书的认可程度.是这个证书在大多数眼力的价值.
这几个证书不能说哪个含金量最高,因为本来就是在不同领域里的证书. 偶认为难度可以相互比较,但是含金量是比较不出的.我认为现在考这些证书不能指望说,我考下来就能挣多少多少钱,这是不可能的. 考下来以后必须看个人的发展潜力. 这几个证书只不过是在你和别人竞争的时候给你一个能胜过别人的筹码比别人多一个机会,你究竟能不能把握住机会就有是另外一说了.

个人认为你妹妹有资格参与选拔确实是个难得的机会，如果对会计这方面感兴趣可以报考，说句实话，你妹妹的本科专业管理科学实在是不怎么样，真的，感觉这是个太监学科。
当然还要看看具体的招生政策，学费等等。各方面条件允许的花还是参加选拔吧，毕竟是个机会。国内发展的话选ACCA吧 个人意见，仅供参考。祝你妹妹好运。

CIMA是英国特许管理会计师公会的简称，它成立于1919年，拥有17.2万会员和学员，遍布165个国家，是当今世界上规模最大且发展迅速的国际性管理会计师组织。ACCA是英国特许公认会计师公会的简称，它成立于1904年，目前已在全球170多个国家和地区拥有42万会员和学员，是一个世界领先、被业界广泛认可的公认会计师团体。

这个是一个官方的数据，我本人是09级CIMA。但不是天财。
1。虽然CIMA和ACCA同属于财会类，但是方向差距很大。CIMA是偏向管理层，如果你妹妹性格外向，有领导欲望，可以让她读CIMA。相反，女孩子大多不如男生在领导方面有优势，所以多数女孩子选择读ACCA，不过如果在中国区发展的话，还需要再读CPA，但是有相关的免考政策。如果家境不错，而且孩子也想用功的话，这个班绝对是精英班。
2。这两个方向其实只是一个门槛，没过这个门槛的人觉得ACCA是一个很高的资格认证。过了这个门槛的人，则要求更高的业务水平。一般考过证的人会再继续发展。
国际注册会计师资格(ACCA资格)
注册金融策划师资格(CFP资格)
特许金融分析师资格(CFA资格)
IT审计师资格(CISA资格)
北美精算师资格(FSA资格)
基本上按难度又低到高排列，个人比较偏爱CFA。
CISA要求一定的计算机水平，FSA时间太长了，熬不起。

当然，CIMA和ACCA对你妹妹未来的发展有很大积极的作用，很多已经工作的人，他们想升但是没有门道，只能再从头来学CIMA，但时间少，精力不集中，加上没有英国的知识体系的底子，结果发现非常困难，最后多数都卡住了。
如果你棋艺比较好的话，应该会懂从长远的角度来考虑，有舍才会有得，况且学CIMA和ACCA投入的比别人要多这么多。

个人认为你妹妹有资格参与选拔确实是个难得的机会，如果对会计这方面感兴趣可以报考，说句实话，你妹妹的本科专业管理科学实在是不怎么样，真的，感觉这是个太监学科。

个人认为你妹妹有资格参与选拔确实是个难得的机会，如果对会计这方面感兴趣可以报考.专心考CPA(中国注册会计师)吧

还是专心考CPA(中国注册会计师)吧。在中注册会计师比较吃香，但很难考。ACCA　和CIMA在很多不太好的大学也有，据说是大学用来赚钱的