比较巴西和西班牙的青训 谁的青训更强?

2024-12-03 00:47:39
推荐回答(4个)
回答(1):

2L真扯淡,意大利、法国实力下滑不假,但是并不是因为防守的问题,法国从来都不是打防守足球,而意大利钢筋混凝土防守打法被证明早已过时。阿根廷、巴西、荷兰人才断档?更是无稽之谈,梅西、阿圭罗、帕托、内马尔、甘索、罗本、斯内德都是吃素的啊。如果是这些原因那么和西班牙如出一折的巴萨为何也能称霸呢。西班牙足球崛起正是因为现在功利足球占据主流,451的防反阵型大行其道,在对付控球为主的技术流球队的时候势必会减少很多的控球时间,如果没有高效的反击是很难有机会的。再说防守,每个球队都需要强硬的防守型中场,但是西班牙的防守体系是丢球之后迅速的从前场就开始的就地反抢,可以说是全民皆防守,这样的防守想要从中场渗透通过会很难,所以一个塞纳并不是最最关键的一环。德国虽然学习西班牙改走技术足球道路,但大赛经验,队伍磨合上却是欠缺。 好了,现在说说青训,西班牙足球的青训硬件设施更加完善,足球理论更加完备,但是要说天赋和踢球人数却远远不及巴西。在巴西很多人从小就踢球,可以不上学、可以不识字但是不能不会踢球,但是巴西受到经济能力所限硬件设施都不如欧洲,在战术上也没有欧洲这么完备,巴西足球更加注重的是天赋的发挥,没有足球战术中那么多条条款款。但是巴西的球员在成名之后都会去欧洲,一方面是为了赚钱另一方面也是为了接受更好的理念有更好的舞台。所以梅西成名早而没有像罗比尼奥一样到欧洲后一蹶不振不仅是因为他的天赋也是因为从小在欧洲训练,更多的接受了主流足球的思维,所以他的前途会更好。所以非要比的话西班牙青训硬件更好、足球理念更为完善、训练更为系统,而巴西人的天赋更加出色。

回答(2):

有什么可比性么?
巴西是五届世界杯得主。如果运气再好点,他们没准能7夺世界杯。西班牙呢?以前大牌球员也不少,为什么近些年才强势起来?只是由于现在比较偏向防守的意大利、法国实力下滑严重。巴西、阿根廷、荷兰三支球队,也处于自己的人才断层期。能和西班牙对抗的,只有德国,外加一个C罗。所以,西班牙才显得比较强势。哈维、小白,10多年前就进国家队了,西班牙成绩也不咋地呀。西班牙缺少的是塞纳这样的硬派球员。塞纳淡出国家队以后,西班牙一度成绩下滑,输给美国,丢掉洲际杯冠军就是最好的证明。现在,布斯克斯加阿隆索基本上解决了这个问题。
从另一个角度看,西班牙球员以前大部分在本土踢球,去国外的极少。这些年西班牙强势,英超的西班牙人逐渐多了起来。意甲也有几个。剩下欧洲各大联赛似乎就法甲有几个,俄超有一个,其他联赛西班牙人就很少了,可以说基本上没有。像亚洲南美洲,就基本没有西班牙球员。而巴西球员是无所不在,即使最次的联赛,也能看到巴西人的身影。这也就是为什么巴西是足球王国的原因了。

回答(3):

这个问题谁都没办法回答 只能说各有所长,不管是巴西还是西班牙包括葡萄牙和荷兰,青训营都为世界贡献出很多的天才。。。。。。如果你问的不是谁更强,而是谁更弱的话我能回答你 中国最差

回答(4):

巴西啊!西班牙就巴萨厉害点