承兑人在票据上的签章不符合规定的，票据无效。 这句话对么？

不对。

《支付结算办法》第二十四条：出票人在票据上的签章不符合《票据法》、《票据管理实施办法》和本办法规定的，票据无效；

承兑人、保证人在票据上的签章不符合《票据法》、《票据管理实施办法》和本办法规定的，其签章无效，但不影响其他符合规定签章的效力；

背书人在票据上的签章不符合《票据法》、《票据管理实施办法》和本办法规定的，其签章无效，但不影响其前手符合规定签章的效力。

在回头背书被背书人为该票据的背书人时，无论票据是否已经到期，只能对其背书前的背书人或出票人进行追索

我国票据法规定，票据被拒绝承兑、被拒绝付款或者超过付款提示期限的，不得背书转让；背书转让的，背书人应当承担票据责任

扩展资料：

我国票据法规定，支票的持票人应当自出票日起10日内提示付款，对于异地适用的支票，则依中国人民银行另行规定的期限提示付款。

付款人及其代理付款人以恶意或者有重大过失付款时的，应当自行承担责任，未认真进行附带审查而发生重大过失，使当事人因他人冒领票款而受到损害时，付款人只能依其过失程度，相应的承担票据外的过失赔偿责任。

对于付款人的善意付款，应当成立有效付款，从而免除其向真实权利人进行二次付款的责任。

各被追索人均应对追索人承担全部偿还义务，相对于追索人来说，各被追索人无任何承担责任上的先后，也不存在责任的分担。

参考资料来源：百度百科-票据法

参考资料来源：百度百科-支付结算

不对。应该是签发人。承兑人签章不合规定，票据仍然有效啊。

出票人的签章不符合规定，票据无效；承兑人，保证人在票据上的签章不附合规定的，其签章无效，但不影响其他符合签章的效力。。。。。。所以，那句话不对。。

不对。理由是《支付结算办法》第二十四条 出票人在票据上的签章不符合《票据法》、《票据管理实施办法》和本办法规定的，票据无效；承兑人、保证人在票据上的签章不符合《票据法》、《票据管理实施办法》和本办法规定的，其签章无效，但不影响其他符合规定签章的效力；背书人在票据上的签章不符合《票据法》、《票据管理实施办法》和本办法规定的，其签章无效，但不影响其前手符合规定签章的效力。相关法规也有明确规定，可以查阅。