怎么评价吴三桂这个人，叛徒？英雄？

2025-03-23 08:53:57

推荐回答（5个）

回答（1）：

大部分人认为，由于他作为汉人，却与清朝勾结，导致大顺政权及南明政权等汉人政权的覆亡，加上曾杀死永历帝等明朝皇族、大臣等，故他的行为应被视为“汉奸”。因此故经常有人拿“现代吴三桂”这个称号来攻击对手。　　也有人认为，在动荡的明清交际时代，吴三桂不过是忠于他和他家族的利益行事，所谓汉奸评价实在太过苛刻。更有人指撰写《圆圆曲》讥讽吴三桂的吴梅村本人，最后竟然自己去做到清廷的国子监祭酒侍讲，在道德高度上实在没有资格去写诗辱骂同样是投清的吴三桂。　　现玉田县南部窝洛沽镇，仍保留着完整的《吴氏家谱》，其中记载，吴三桂引清入关的原因，皆因李自成逼迫吴三桂投降，未果，一怒之下，在北京杀吴家百余口，原文如下：“李贼进京，于宣武门外，杀吴家百余口.....”，并未闻怒发冲冠为红颜。家仇所使，这才是他引清入关的真正原因，

回答（2）：

卖国求荣的大汉奸吴三桂！做为明将应该誓死卫国家，家人可以不理国家不可以让给外敌才对！吴三桂为了私利而出卖祖宗华夏留下的国家，卖国求荣，不能算英雄只能是狗熊！！！汪精卫跟吴三桂比,他们都是一种人即自私自利为了荣华富贵而卖国,只不过是吴三桂卖国成功了,汪精卫卖国失败了,因为满洲清国成功入关\日本的失败了罢了!!!!!

回答（3）：

反正就那样，吴三桂也是个英雄

回答（4）：

他们两人是在不同的时代，是没法比的，如果真的要比的话汪精卫比吴三桂要可恶，一个是为了生存才做出了自己选择，汪精卫却是叛国与日本勾结，你觉得呢？

回答（5）：

民族与国家。。不能相提并论