这个问题应该这样来看,照讲版本越高功能越全,因为后续版本都是在前版本的基础上进行不断的改进而产生的。而且后续版本可能对系统和使用环境的要求更高。所以2003适合xp操作系统、2007或2010适合win7系统。至于好用这就没有标准了,比如你使用惯了2003,现在换了2007或者2010,很可能会感到新的版本在某些方面可能不习惯,觉得反而没有2003好用,但当你熟悉了新的版本后,可能又会有了新的感觉,会感到新版本功能更强大。
这个怎么说呢,2003应该说出的时间比较长了,很多人比较习惯用,但是现在2007基本已经普及,而且确实有很多新东西,做得挺不错,而且2003打不开2007的文件,但是2007可以兼容2003并且可以保存为97-2003版本的文件,所以建议用2007
2010呢,太新了,用的人少,普及度低,可能找安装文件都不好找,就算用了,你存成2010的文档别人可能还看不了,挺麻烦,坐等2010普及度高一点吧,不过你要是感兴趣可以自己找个看看,毕竟越新的版本新东西越多,肯定是越来越好的
从一般意义上来讲,同一款软件版本的升级必然意味着性能、可用性、可靠性等方面的一步步改进,2010我没接触过,2007确实比2003用起来更有条理许多,相信2010又是一次进步,所以建议你用高版本的。
至于兼容问题,暂时完全可以按照较低版本的文件格式保存、处理文件;等到新版的格式普及以后就不成问题了。
与时俱进嘛!
版本越高,功能越强大。由于操作界面的不同,可能需要改变操作习惯。高版本的可以兼容低版本制作的文件,低版本的不能兼容高版本制作的文件。建议你使用高版本,
根据自己的需要和条件来选择,版本越高功能越多稳定性也越强,但是对电脑和系统的要求也就越高,电脑配置跟不上装了2010反而成累赘