狂飙3和天极系列的比较

2024-10-31 09:11:51

推荐回答（4个）

回答（1）：

天极和狂飚系列“本是同根生”，针对的技术特点不同，天极系列更适合中近台快速弧圈球技术，狂飙系列更适合传统的中远台弧圈技术，可以根据你自己的技术特点进行选择：
强调旋转+控制用狂飙3；
强调速度+旋转用狂飙2；
强调速度+控制用天极3；
强调单个球质量，用天极2。
拉高吊的话，4款都行，关键看你高吊上手之后的衔接技术怎么处理了。

回答（2）：

如楼上所说
天极系列更适合中近台快速弧圈球技术，狂飙系列更适合传统的中远台弧圈技术
但如果你是想买普狂和非处理过的天极的话
还是选天极吧[普狂质量下降了]
有钱的话选用省狂3[130多]
不然就用天极3[70左右]
都是很不错的胶皮
硬度上要看你的底板是怎样的
如果是碳素板，只能是39度了
如果是MC2之类的软板，40度也行，但技术不到火候的话不要超过40度

回答（3）：

天极跟狂飚差不多，就是天极速度比狂飚慢，注重拉球的稳定性，你要想拉球威力大还是用狂飚3好。

回答（4）：

搞掉多就是摩擦更多天3更好一些
前冲的话还是狂3
我都用过没啥太大区别横板就狂3 直板就天3 国家队都是这样配置的