AMD 速龙II X4 640与I3 2100哪个玩大型单机游戏性能好???

2024-11-27 00:54:06
推荐回答(5个)
回答(1):

玩游戏的话性能其实差不多,主要还是看显卡。
速龙II X4 640在多任务肯定有明显优势,I3 2100单任务处理速度肯定要比速龙II X4 640快那么一点。
看你自己怎么选。 其实我是比较倾向于I3 2100的,功耗要比速龙II X4 640低30W,现实中发热量你会感觉低很多,这天气热得人想死。。。

回答(2):

AthlonII x4 645更加擅长于多线程的计算,用户如果时刻处于多开任务、需要同时处理多个线程的话,那么AthlonII x4 645会比较适合你;而Core i3 2100则在单线程和游戏中的表现都比较好,所以如果用户需要更多专注于单项任务或者更喜欢玩游戏,那么选择Core i3 2100则是更好的选择,而且core I3 2100 功耗小,发热量小些。
core i 3 2100 要比530以及540性能要好

回答(3):

E3300比amd四核强?楼上开玩笑吧。
在日常任务处理中i3较好,玩游戏的话建议选640。新游戏越来越多地对多核心进行优化,这方面真核还是优于虚拟核心的。不过这两款cpu的差距也真的不大。

回答(4):

玩游戏,还是选3A平台吧,AMD的U,AMD的主板,ATI的显卡。至于楼上的老兄说他的破赛扬E3300能比AMD的4核强纯粹的胡扯!估计用AMD四核的那位老兄用的是集成显卡!他自己用了个独显就说人家的4核不如他的破低端双核,如果用同样的显卡AMD四核不知秒他几个E3300了,玩游戏显卡很重要!

回答(5):

玩游戏的话还是i3吧,我用的Intel赛扬E3300照样比同学的AMD四核强大