为什么中国的封建史是全世界最长的，如果中国在清朝早期也有日本明治维新那样的改革，

我就先来说一说中国当时的社会条件吧：
　　第一，当时的中国小农经济为主导，而明清资本主义萌芽发展极为缓慢，尚未进入工场手工业阶段。因为小农经济对工业文明本来就有抵触作用，它导致发展资本主义缺少必要的资本、市场、劳动力条件；而与西方先比，西方早在15世纪新航路开辟就开始了资本主义原始积累，而中国并没有这个过程。
　　第二，中国封建统治阶级，即大地主、大官僚阶级势力强大，他们集中了社会的权利和财富。而发展资本主义无疑会动摇他们的统治地位，而让新兴的资产阶级渔利。所以明治维新作为资本主义性质的改革，缺少阶级基础。所以不要说清初，就是到了清朝末岁内忧外患相当严重了，守旧派仍然极力扼杀洋务运动、维新运动等救亡图存的尝试。
　　第三，中国儒家思想的桎梏。中国自秦朝起就有重农抑商的传统，政策和社会道德两方面都是轻视商人的。这就使得经商赚了点钱的商人放弃从商，转而投资科举混官场，或者购买土地，当好大地主，稳定地剥削农民坐等收入。这样资本就没有用于再生产，窒息了资本主义萌芽，稳固了小农经济的主导地位。此外，又正是因为中国长期领先西方，从而产生了“天朝上国”的盛世幻觉，更何况清初还平定了各方叛乱，打败俄国，奠定了中国版图，创造了康乾盛世。这种优越感为海禁、闭关锁国政策提供了思想基础，扼杀了对外交流，致使中国对西方的器物、制度和文化无法有正确的认识。
而日本的明治维新恰恰是日本ZF主导的。他们的小农经济没咱们发达，封建统治没咱们稳固，儒家思想也没有影响他们几千年。而西方殖民者的干预导致了它对封建传统的背叛。就是这样。

再简单地说一下西方：
　　我认为起源是他们的地理环境，岛屿众多，环海，耕地破碎，人口稀少而分散，产生了众多以城邦为基础的小国，所以他们有经商的传统，而非耕地。这适合于民主制度的产生，而中国的大平原适合专制制度。而雅典的民主无疑为近现代的民主制度作了示范。
　　而正是因为他们知道了东亚文明的先进，又恰逢奥匈帝国崛起阻断了欧亚陆上交流，葡、西、荷、英、法等国就进行了新航路开辟，资本主义的侵略性就开始显露了。他们在美洲和非洲进行最早的殖民扩张活动，进行罪恶的资本原始积累，引发了商业革命，大大冲击了欧洲大陆的封建统治秩序，随后的文艺复兴、宗教改革、启蒙运动等又从思想上解放了西欧，加速了西欧在应用技术以及科学理论方面的进步，推动了西欧的近代化，迈入工业文明时代。然后西方资本主义发展就一发不可收拾了，你懂的。
　　写了这么多。希望对你有帮助。

首先，中国现在还是发展中国家！
其次，之所以在封建社会比欧美发达原因是因为，封建社会的生产力是靠人力去计算的。。当时的中国是世界上人口最多的国家，从人口来算发达程度其实是一种自诩大国的欺骗行为！你可以翻一下明代中叶的中国经济史，当时的中国已经产生了资本主义萌芽，为什么会被扼杀呢？最主要的是思想！儒家文化限制了小资本家的发展，也限制了中国前进的步伐！
还有最后一点，历史是没有如果的！不要想着，如果怎么怎么样，会怎么怎么样！历史的必然就在于，不论中间出了什么差错，也会在另一块你不知道的领域让历史继续沿着它该有的轨道走下去！这就是历史！

人们都很 大气， 很能忍。呵呵

我只能告诉你。儒家