C不可能得到所有的钱,因为E为了自己得到所有的钱,肯定不管什么问题都回否决,除非方案是给他100钱.而只有3人时因为E否决,所以C怎样都会死,所以C不会让B死.而,这样C赞同E否决1:1,B为了自己不死而拉拢D,所以会给D一定的利益.
如果A为了不死,则肯定会给别人利益,因为E肯定否决,所以他要给另外3人钱,否则他必死所以最后要么剩4人,要么一个蚪不能死
然后其余的强盗投赞同或反对票,
这点要注意,是其余的。
大家都分析了,D肯定是为了保命,无论如何投赞成票。
如果只剩CDE 3人,E反对,虽然D赞同,但C还是要死,所以C无论如何也要让B活赞成B,
这样C,D赞成B,E反对无效,B可以说自己拿100金。而A呢,B当然为了要A死,和E投反对票,则A想活的唯一方法是给其他人金币,给谁好呢?如果给B,则要给100金币,而且CDE也会反对,如果给CDE每人一个呢,因为CDE也是很聪明的,知道反对的话,他闷每个人的1金币都拿不到。
所以,首先A分自己97,C1,D1,E1,B反对,CDE知道如果反对的话,这1金币都赚不到了,也会赞同(如果CDE反对,A死,然后B说分自己100,CD只有赞同,E反对1:2无效,B拿完所有的钱,CDE1金币都赚不到)。
因为5人都是绝顶聪明的,所以A只能这么分,才不会被杀。
最后分法只有一种
是A分的
A97 B0 C1 D1 E1
为了保命
D赞成任何分配方式
1.假如最后剩2个人 D和E 那D无论提什么方案 D都必须死 因为E肯定会不同意D的方案而让D死 所以可以推出D不会让C死
方案D0 E100 结果:(通过 OR 不通过) E100
2.那就是3个人了 C D E 那C肯定是会提C0D0 E100方案的 因为C不会让C死的 D无论什么方案 D都会同意 :C0 D0 E100
投票结果 D赞同 E赞同 :通过
3.如果A和B都死了C就一个金币也得不到了 :B100 C0 D0 E0
投票结果 C赞同 D赞同 E反对 :通过
4.如果A死结果如上则E0 :A99 B0 C0 D0 E1
投票结果 B反对 C赞同 D赞同 E赞同
结果 A99 B0 C0 D0 E1
如果强盗A真的人为其他人都这么想的话
D肯定对B和C都要(其实对C投已经没意义了,所以对B投是肯定的)投赞同票,因为前面的人死光E肯定会杀他.
E全部都会投反对票,就为了杀完全部人拿光所有钱.
这样所以C是一定会死的,因此他不可能允许B死,自然也会在B的意见下投同意票,由于D和C都同意,B也就不会死.
而且B是肯定不会死的.
知道自己不会死的B肯定要杀A以获得最大利益.这样B和E要杀A,CD无论怎么投票都无济于事了.
所以B是会拿走全部钱的,有人会问C和D没钱怎么会投同意票?但你回头看会发现,如果他们杀了B的话,以后面的死规则,他们是必定会死的,所以是B拿光所有钱.