为什么古代人比现代人聪明？

2024-11-16 22:24:57

推荐回答（5个）

回答（1）：

请注意，不是发明不了，是没有足够的条件支持！！！
社会发展的根源，还是经济的发展，在乾隆以前，中国的经济可以说是一直再世界遥遥领先，可是到了乾隆后期以后一直到现在，我国的经济被三次科技革命远远的甩在了发达国家的后头，直到改革开放以后才逐步好转，经济基础决定上层建筑，没有良好的经济后盾，很难有什么科技创新，再者说，鸦片战争以后，中国人名都一直在为着民族解放作斗争，国内没有条件也没有氛围搞发明创造....像丁肇中先生等去了美国之后，拥有了良好的学术环境，一样可以获得诺贝尔奖，所以说么，不是发明不了.......
再者就是思想方面的，明朝开创的八股取士，使得人民的思想僵化，到了清朝这个少数民族政权，更是将其推向巅峰，几次文字狱的实施，搞得人心惶惶，命都保不住，搞什么发明？而这段时期，正是西方经济飞速发展的时期一二次科技革命，使得中国远远的落后，之后就是不管断的战乱，直到新中国成立，而新中国成立之后，不久就搞起了阶级斗争，直到发展成为文化大革命，大批的知识分子遭到迫害，那时的知识分子都是牛鬼蛇神，不管是文学创作还是科技创新，都陷入了一个空前的低迷时期，而正好那时是第三次科技革命飞速发展的时期，中国再一次落后于世界。1977年末，小平爷爷召开了关于真理问题标准的讨论，提出了解放思想的方针，这种思维的僵化模式才有所好转......
还有我觉得就是教育问题，中国的填鸭式教育我想大家都深有会，害人不浅啊，无论是喜欢的和不喜欢的都让学，极大的抹杀了孩子的学习兴趣与创新思维，但是国家也意识到这个问题在逐步改革.......
还有一个就是学术氛围问题，北大的教授也曾指出，中国的学术氛围是在是差强人意，没有一个良好的学术氛围，很难有创新的思维出现......
还有一点我觉得很重要的就是儒家思想对于中国人的影响，儒家讲究治国平天下的为人处世原则，在古代搞发明创造的人的地位是很低的，这种思想现在对于我们的影响还是很深的，假如说让你选择当官还是当科学家，我想大多数人都会选择当官吧？
整个社会的价值取向也很有问题，一切向钱看，钱才是爷爷，其他靠边站......
当然，以上我的观点都是相互联系的，为了让你更好的观看才这样分开，这个问题拥有着深刻历史根源和社会根源，可能还有些不全，但我能想到的只有这么多了，希望可以帮助到你！！！
另外补充几句，我一直以为中华民族是这个世界上最优秀的民族，没有之一，虽然我们曾一度的被压迫，被嘲笑，但我坚信，东方的巨龙不会在沉睡，终有一日，当乘风破浪，笑傲九天！！！

回答（2）：

原因不在于发明者，而在于发明创造的环境。
并非古人比现代人聪明，也不是外国人比中国人聪明，而是发明创造需要一个自由开放的思想空间，需要一个为兴趣而工作的环境。而我们现在的社会不具备这样的环境。
大家想一想，我们的学校是填鸭式教育，无论学生对所授课程有没有兴趣，都必须硬着头皮啃书本。学习成了负担，学生走出校门后怎能再对专业有兴趣？社会尔虞我诈，人人脸上戴个面具生活，不敢讲真话，不敢流露真实思想，整天在压抑的气氛下为摆脱房奴的身份像狗一样拼命。而企业所追求的是用猪狗的价格雇佣像驴子一样干活的员工，是想方设法的压低成本，以应付沉重的税负；科研单位则是靠财政拨款过活，由白痴官员制定项目、管理内行，科研人员则忙着发表假论文以求提职称多挣几包奶粉钱。
在这种环境下，有谁敢说自己的生活充满了快乐，生活是自己想要的、感兴趣的生活？现实生活是沉重、龌龊而虚伪的，发明创造则是激情和梦想的产物。在我们这样的社会，怎么可能产生激情和梦想呢？
如果发明活版印刷的毕升、发明纸的蔡伦，以他们的身份，是会忙着攒钱当房奴，还是会去搞发明？

回答（3）：

现代人的智商和脑容量确实不如古代人，因为现在是信息社会，信息高度发达，人都是懒的，能省力干吗要费力，许多的信息能够直接拿来使用减少了大脑的思考，用进废退所以智商就低了。

回答（4）：

不是的
1、如果现代人比古代人聪明，为什么写不出古代例如《道德经》《唐诗》《宋词》《论语》《孙子兵法》这样的名篇。

2、现代人只是比古代人见识多而已，这是拜托了现代网络社会的发达传媒！

所以，综合而论，可能现代人智商高一点，这是由于见识、营养等造成的。但总起来智商是长不多的。

回答（5）：

现代人否定自己的感觉，无视感觉，在喝牛奶、吃水果已经吃得脸发青的情况下还在吃。在已经得癌症的情况下还在大口吃肉补充营养。在已经虚弱的不行的情况下，被宣传献血有益健康而继续献血导致晕厥！现代人被洗脑地非常彻底，而几乎所有人都觉得这样做是对的。现代人显然是蠢得猪狗不如，人家小狗小猫还有觉，知道吃了什么不舒服，就不吃了，现代的人一点知觉都没有，遇到问题就是问百度知道，问知乎，非常茫然，活该被商家欺骗，活该被世界精英蒙蔽！