华为如果不把5G授权给美国,那美国还可以建造5G吗?

2025-04-06 16:50:44
推荐回答(4个)
回答(1):

众所周知,目前单论5G的专利数量,华为的标准必要专利是全球最多的,一家独占15%左右的比例,而整个中国企业申请的标准必要专利占了所有专利的34%左右,也是全球最多的。而美国的所有企业申请的5G标准必要专利大约只占所有5G专利的14%左右,连中国的一半都不到。也正因为如此,所以很多人以为,如果华为等中国企业,不将5G专利授权给美国,那岂不是美国连5G都没法建了?所以说,对于那些以为华为利用专利优势,不授权给美国,就可以让美国的5G建设无法进行下去的想法是幼稚的。




我们知道,专利分为三种,一种是标准必要专利,一种是标准非必要专利,还有非标准专利。第一种是写进标准的,必须使用,且无法绕过去的专利。第二、第三种是可以不使用,一般可以想办法绕过去的专利。而在5G中,中国企业这34%的专利属于标准必要专利,是美国5G建设必须要用的,且无法绕过去的专利,所以理论上如果华为等企业不授权给美国,美国还真不能建设5G,否则就是侵权。

但对于这种标准必要的专利,并不是说你想不授权就不授权的,因为标准必要专利必须符合FRAND原则,即公平、合理、无歧视。否则大家相互不授权,那么科技都不用进步了,因为大多数的标准都是几方共同持有一些标准必要专利组成的。意思就是标准必要专利,你是必须要授权给需要的人的,并且你必须公平、合理、无歧视,所以华为等企业是一定要授权给美国运营商来建设5G的,不存授权不授权的问题,只是以多少钱、什么样的方式来授权的问题。

再则,华为甚至都无法向美国的运营商或企业们多收钱,因为你必须公平,比如你给欧洲是怎么授权的,那么你就得向美国授权,并且费用还不得乱来。

回答(2):

我觉得是肯定可以的,美国的科技还是比较发达的,但是需要的时间可能会长一点。

回答(3):

美国还是可以继续建造5g的,因为他从来就是不讲道德的。

回答(4):

按照美国的科技实力的话,肯定是在将来可以建造的。