小米的饥饿营销,是否有利于小米的长远发展?

2024-11-17 15:51:18
推荐回答(4个)
回答(1):

显然不利于,并且弊端以初步显现,很多用户正在流失。

在小米发展前期,主打低价、高性价比,那时候其他手机都比较贵,而且那时候小米的用户并不像现在这么多,初创公司资金有限,产能有限,一批批放货是可以理解的,那时候买小米可能只是为了满足数码爱好者的好奇心。

可如今环境变了,主打性价比的不再是小米一家,其他家的手机也便宜,性价比也不错,最重要的是人家有现货,而不像小米这样屡抢屡败,两三个月都抢不到。用户的耐心是有限的,特别是在拥有众多选择以后,如果没有特别吸引人的地方(比如iPhone X),那一般人可能都不愿意傻傻地等着。

如今的小米也不是当初的小米,如今的小米已经是一家大公司了,跻身全球智能手机厂商前十,对于这样的公司用户显然不会有更多的宽容,主流旗舰机还经常断货这就有点让人不能容忍了。抢到的当然会开心,感觉捡了大便宜,但更多抢不到的,会有种被耍猴的感觉,特别是多次未果,负面情绪会增加,可能会做出影响小米形象的行为,即使有实力,三人成虎到时候也很难逆转了。

回答(2):

我认为弊大于利,饥饿营销确实能在一定程度上让人们保持新鲜感。但随着人们生活水平的提高,大多数人不再对价格那么敏感,相较于一次次的抢购、失望,会慢慢的对它失去信心,转而投向其他手机品牌。
而且我觉得雷军对自己的产品有点盲目自信,就拿这次的小米6和小米Note3来说吧,雷军为了拓展线下市场,硬是压着米6不放货,来给Note3让路,殊不知市场上不止你一家手机品牌,消费者还有更多的选择,比如追求高性能的用户可以选择华为Mate、P系列,一加也是个不错的选择。而对于追求性价比的消费者,荣耀9、V9、努比亚都是不错的选择,人家凭什么苦苦等你放货啊?久而久之,失望的人会逐渐离开,甚至小米系列走向没落,只能靠价格低廉的红米系列苟延残喘,但又有什么用呢?不盈利的公司能存活多久?市场变了,打法9也该变通变通了!!

回答(3):

“饥饿营销”是把双刃剑,苹果公司的“饥饿营销”战略为其赢得了全球市场,而小米手机却也因过分的“饥饿营销”让用户失去了耐心,流失了不少用户。

回答(4):

雷军团队从销售方式里看到了巨大商机,通过长时间的市场调研,小米公司决定在销售小米手机之前投入大量精力去开发MIUI操作系统和小米旗下特有的聊天工具――米聊。由于公司投入了大量人力财力去开发MIUI和米聊,所以MIUI和米聊在短时间内就聚拢了一大批人气,这种新奇的方式也得到了业界的好评,为以后小米手机销售打下了坚实的基础。小米甚至提出了和“米粉”一起设计小米手机程序以及硬件的想法,这种新颖的方式使小米手机未上市就得到了空前的好评,就连“苹果”都望洋兴叹。