歼8I,1800架左右。
歼8B只装备了50架左右,歼8D多一点,3个满编团。每个团就算24架(实际还达不到),才70架左右,新型的歼8F/H数量也同样不多,虽然有四个团,但是有的是混编,总数在80架左右,但是据说还在生产,现在总共的歼8有200架以上。
歼7的数量就比较多了,最少也有800架以上.
歼7的升级改造型“歼轰7”飞豹就要少点,海空军可能有7个左右的飞豹团,考虑到有些飞行团在换装中可能不足24架,全数保守估计,飞豹总数120以上应是绰绰有余!新旧豹子一起算的,但是新豹子据说对上了空军的眼,还准备要,未来会装备多少还是个迷,估计总数会超过200架
说实在的,在歼7的发展史中,歼7C(III)其实不能算歼7系列的飞机,就像最早的歼7一样,相当于米格21MF。不可否认,歼7III在性能上的确和F-16、幻影2000相差甚远,比起歼8III也存在作战半径小的差距,但是,这毕竟是中国空军当时所能获得的电子性能最好的飞机。歼7C、歼7D使空军初步认识了什么叫雷达,什么叫平显。
重要的是,在数据上看歼7III的确不如歼8II,似乎飞行性能也不及歼7II、歼7E等,但是反过来一想,歼8II就真的有那么强的视踞外攻击能力么?早期歼8II装载的208雷达,其性能有目共睹,而且空军至今根本没有拿出合适的雷达制导中距弹,从这一点来说,歼8II和歼7C/D在中踞空战上没有区别。而近距空战,两机都可携带霹雳8导弹,考虑到歼8在设计之初就是高空截击机,就算改成了歼8II,它的格斗能力也无法有实质性改变,未必就是歼7C的对手。至于歼7C与歼7II的比较,那就简单了,至今为止没有看到歼7II携带霹雳8导弹,那么两架飞机相遇,拥有全向攻击能力的飞机和没有全向攻击能力的飞机,孰优孰劣一眼可知。至于和歼7E的比较,那就没多大意思了,歼7E出来的晚的多。(其实也未必,因为歼7C较大的雷达天线毕竟占优势)当然,这只是内部的比较,真的和幻影和F-16相比,那还是相差甚远。
说到渐改问题,也有点不同看法。从第二代战斗机到第三代战斗机,其主要改变在战术思想上看,就是从高空高速变为全空域全速度,从截击变为拦射+格斗。具体体现在飞机上就是大推重比、小翼载荷,全天候雷达,亚跨音速的机动性能、高性能格斗弹+中踞弹。
那么歼7歼8到底有多少改进的空间呢?
首先看看,歼7和歼8本身都属于典型的2代机,糟糕的是它们在设计之初压根儿就没怎么考虑还要在中低空格斗(这和幻影3有较大区别),因此要想增强其格斗性能,气动外形就是个天大的障碍。关于正常布局三角翼的气动外形这儿不展开讨论,总之这个外形不适合于低空格斗,这个结论大多数人都能接受。
当然还可以通过电传操纵、外形修型等手段来改变其中低空飞行性能,就像幻影3到幻影2000那样。不过这需要雄厚的资金和技术积累,不是轻而易举就可以做到的事情。这么多年来,歼7的最大改变也就是三角翼变成了双三角,而前半段的机翼后掠角却仍不敢改动,可见这方面我国航空工业还有很多路要走。至于什么歼7MF之类,那根本就没有出现在天空,不去多说了。在这种情况下歼7E的飞行性能的确有所改善,不过当歼7E与SU-30在同一片天空登台表演时,差距还是一目了然
不错~