关于电影《肖申克的救赎》情节里的一个小问题

2024-12-03 12:18:13
推荐回答(6个)
回答(1):

这样的证据难以作为非常充分的理由来给安迪定罪,正因为如此,安迪的狱中好友才会说,肖申克的监狱里除了他之外,其余都是无辜的。这或者也是导演的疏忽,或者也是为后面的情景作铺垫。这部电影的导演是非常了不起的。情节当然很吸引人,但是镜头的运用,情节的转换也是非常有水平的!

回答(2):

草菅人命。

回答(3):

真正的凶手捡到他的枪,枪上有他指纹

回答(4):

本来他要去杀妻子的,后来没有下的了手,好象走了 结果枪被真正的凶手捡到了

回答(5):

这就是他的枪呀,他给枪装的子弹,其实这个证据与他是否开枪射击并没有直接的说服力,在法律中这种证据应该是不能作为定罪依据的,但是这毕竟是电影,原谅导演吧:)
我也非常喜欢这部片子,我常说这是我最喜欢的电影之一!

回答(6):

因为他之前给枪装了子弹,然后凶犯捡了他的枪。