不管这个社会发展到什么阶段,大致任何一种政治势力都包含着几种阶段。一,斗争阶段,这个阶段是从底层经过斗争走上夺取统治权的过程。这个阶段就要求你千方百计的壮大自己的力量,消灭敌对势力。所以,那个时候的阶级斗争为纲是有意义的。可以扩大自己的势力,把敌人的力量缩小。二,治理阶段,这个阶段是说政治势力掌握政治权之后,他已经成为统治者了,就需要一个安定的社会环境,如果社会环境不安定,他的统治权就会不稳定,就有可能被人趁乱给夺取或者推翻。所以,我国古代讲“以逆取之,以顺守之”。如果你掌握了政治权,老百姓已经动乱了很久了,人人都希望有个安定的生活,而你还延续以往的做法,让天下大乱,而你又已经没有什么敌人了,你不是给自己做对吗?老百姓想安定,你又要斗争,老百姓就会反感你。所以,掌握统治权之后,就是转移任务的时候,就是安定的时候,就是发展经济的时候。汉末刘邦的无为而治就是这样,所以,我国建国初期的做法,是错误的。远远不如刘邦的做法。
C 一个纲领的制定是以当时社会的主要矛盾为前提的,革命胜利后,当时的矛盾从阶级斗争变成的人民日益增长的物质文化需求同落后的生产力之间的矛盾,因此应以经济建设为纲领 B的话我认为太浅显了 它本身也是正确的,但在相比之下 C较好 这是选择题的择优法。纯属个人见解 希望对楼主有帮助
答案是E,
阶级斗争是手段和工具,而不是发展的基础和根本.所以,它有用,但不是也不能为纲.
选D
A错在经济建设在十一届三中全会才提出的
C错在剥削阶级作为阶级在我国大陆已不存在\
B片面,后期才造成了损失
这四个都是的吧