故意伤害罪和寻衅滋事罪哪个罪名判的量刑会比较轻？情节是轻伤

一般来说，寻衅滋事处罚要比故意伤害轻，如果是针对特定对象伤害，定故意伤害罪；针对不特定对象伤害，定寻衅滋事罪。适用两罪的刑期不会差多少。

给你法条，对比一下：
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

法律专家你们好！我儿子在2010年12月份与朋友们一起在酒吧喝酒，其中一朋友与对方女孩有了磨擦，最后造成双方打斗，我儿子用水果刀捅了对方造成肝裂缝三针，经治疗10天已恢复出院，我们已全部赔偿他们的经济损失，这样我儿子要判刑多少？

一般情况下后面的比较轻点。

故意伤害罪（轻伤）的刑罚是三年以下，在积极赔偿后，判缓刑的可能性较大。
寻衅滋事罪的刑罚是五年以下，对于这个罪，许多地方的内部指导意见是：如果没有法定从宽情节（未成年、自首、立功等），原则上不能判缓刑，即便只判几个月也要判实刑。
相比之下，当然是故意伤害罪（轻伤）量刑上比较轻。

情节是轻伤的是故意伤害罪，寻衅滋事罪是寻衅滋事罪（此罪系修改后的刑法将其从原流氓罪中分离出来的罪名），是指在公共场所无事生非、起哄闹事、殴打伤害无辜、肆意挑衅、横行霸道、毁坏财物、破坏公共秩序，情节严重的行为。所以相对来说判罪的时候是按两者的社会危害和情节的严重程度来说的，一般的寻衅滋事不够成犯罪，只是受治安处罚，但是情节严重的除外，而故意伤害罪就不一样，只要够乘轻伤就是犯罪，所以处罚相对来说比寻衅滋事罪要严一些！