书上说和解、调解不具备法律强制执行力，请问什么样的调解书具备法律效力

由法院或者仲裁机构主持下达成的“调解书”一经当事人签收，即具有强制执行力，一方不遵守协议，对方可向法院申请强制执行。

和解是当时双方经协商，自行达成的协议，这个不具有强制执行力，其本质就是双方签订的一份民事合同。调解，是指争议双方经中间人撮合，双方达成的协议，这个根据“中间人”的不同，效力不一。其他单位和人员主持下作出的调解均无强制执行力。

法律效力和强制执行力是不同的，没有强制执行力的和解、调解书只要不违反法律强制规定，符合合同成立条件，均具备“法律效力”。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条 发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。

调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。

扩展资料：

在中国，和解与调解不同，和解是当事人之间自愿协商，达成协议，没有第三者参加；调解是在第三者（可能是群众或者群众组织，也可能是人民法院）主持下成立的。

调解书是指人民法院制作的确认双方当事人协议内容的法律文书。它是法律应用写作研究的重要文种之一。裁决书是仲裁庭或仲裁员根据经过调解双方达成的协议制作的记载该调解结果的具有约束力的法律文书。

双方当事人互相协商达成协议，解决双方的争执。这是一种民事法律行为，是当事人依法处分自己民事实体权利的表现（见处分原则）。和解成立后，当事人所争执的权利即归确定，所抛弃的权利随即消失。和解一经成立，当事人不得任意反悔要求撤销。

扩展资料：

百度百科-和解

百度百科-调解书

百度百科-法律效力

中国人大网-《中华人民共和国民事诉讼法》

由人民法院制作的调解书以及经过审查符合法律规定的调解书具备法律效力。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定如下：

1、第一百九十五条 人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。

2、第二百二十四条 发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。

法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。

3、第二百三十四条 人民法院制作的调解书的执行，适用本编的规定。

4、第二百三十六条 发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。

调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。

扩展资料

1、在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。

2、申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。

3、调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。

4、调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。

参考资料来源：中国政府法制信息网—《中华人民共和国民事诉讼法》

你再去看下书，准确文字描述应该是，和解和人民调解无强制执行力。 因为调解分为两类：诉讼中法院的调解（有法院出面） 和 诉讼之外的人民调解（法院不参与） 不具执行力指人民调解，而法院的调解一经当事人签收则生效，不履行可以提起强制执行的。

只有法院主持参与的调解，形成的调解书才具有强制执行力，其他的调解比如村委会、居委会等民间调解不具有执行力。
和解因为没有法院的参与，所以所有的和解协议都没有执行力，一方不履行的，另一方可以直接就争议本身向法院起诉

和解是当时双方经协商，自行达成的协议，这个不具有强制执行力，其本质就是双方签订的一份民事合同。
调解书，是指争议双方经中间人撮合，双方达成的协议，这个根据“中间人”的不同，效力不一。由法院或者仲裁机构主持下达成的“调解书”一经当事人签收，即具有强制执行力，一方不遵守协议，对方可向法院申请强制执行。其他单位和人员主持下作出的调解书均无强制执行力。
另，法律效力和强制执行力是不同的，没有强制执行力的和解、调解书只要不违反法律强制规定，符合合同成立条件，均具备“法律效力”