崇祯为什么不搜刮大臣

明朝末年，国库亏空，国家无力维持庞大的军费开支。有的人就想，当时的官员们各个中饱私囊，都是亿万富豪，怎么不让他们出钱？其实不光明朝，每个王朝到后期都面对巨大的财务亏空，各地战乱不断却拨不下去经费。

这个原因很多，具体在这几个方面。首先作为大臣是没人敢承认有这么多钱的，毕竟来路不正，就算一腔报国热血，哪怕把命献给皇上也是不能把钱拿出来了。命没了好歹能留个忠臣的芳名，钱拿出来直接就打入贪官那栏了。

另外一方面就是人家的钱也是辛辛苦苦赚来的，或者说是提心吊胆收来的，从大臣身上拿钱和抄家有什么区别？闹不好是要出群体事件的，中枢大臣要是不好好干活不是更要命么？

另外一点就是国家的财务亏空肯定是和经济危机相关的，经济危机的直接原因就是生产力和需求的不同步，就算把大臣家的银子都拿出来了，国内生产力不达标，怎么换成部队作战需要的武器和粮草？所以没有一个王朝到后期能够从大臣身上要出钱。

国家的财务亏空肯定是和经济危机相关的，经济危机的直接原因就是生产力和需求的不同步，就算把大臣家的银子都拿出来了，国内生产力不达标，怎么换成部队作战需要的武器和粮草？所以没有一个王朝到后期能够从大臣身上要出钱。

如果崇祯有那个魄力，大明也不至于会玩完…
虽说，大明朝，当时已经是积重难返，但假如出了一位像太祖皇帝成祖皇帝那般的人物，大刀阔斧的清理朝堂，对于地方的农民起义软硬兼施，在外部施以雷霆手段，内部采用局部分化，那些大部分都是文盲半文盲的农民起义军解决起来绝对是飞快的(毕竟，老朱家就是农民造反起家的)这些内部矛盾解决了，好歹也能为大明争取一些时间，等到资产阶级完全觉醒，也就是几十年的事儿，须知西方资产阶级不也就是这时间不久？最典型的不就是荷兰与英国君主立宪制…等中原王朝真正开始了君主立宪，那种力量世界上谁能承受？

关键还是在崇祯本人，他的性格过于多疑软弱，但又刚愎自用。虽然勤奋但是能力却不足以支撑他成为力挽狂澜的君主。偏偏还让关外那群人捡了便宜…