武书连与中国校友会哪个排名准确

　　可以说中国校友会网的比较科学，强调质量，看中高校对社会的贡献，如重大奖励成果和杰出校友，武书连的看中的规模，“人多力量大”是武书连的生存之道！
　　武书连的排名比较侧重于学校本身，如有多少院士、有多少论文、有多少科研经费、有多少科研成果、学校规模多大等，而中国校友会排名较侧重于学校对社会的作用，校友对社会的贡献。按此分析，武某的排名注重校内。

　　中国校友会的排名注重社会，两者角度不同，不能说谁不科学、不合理，当然武某的排名由于侧重了学校自身的建设或实力，较为吸引。但如果以一个普通的、就读四年毕业后不打算考研、想马上就业的本科生来说，学校有多少院士，有多少论文，有多少科研成果，有多少科研经费，规模有多大其实是与已无关的。一个本科生，四年间连个班主任都难见上几面，别说得到大师的指导了，科研也轮不到你去参与，只在一般老师的教导下匆匆过了四年，然后就忙着找工作，所以，学校对社会的作用程度，社会对学校学生的接受或认可度，对于忙于找工作的学生更为实际，为此，我觉得中国校友会的排名更适合我们这些胸无太大志向，只想读书就为了就业的学生群体，如果要我选，我就选择参考中国校友会排名。

　　总体来讲 今年校友会的要比武书连的好！！！
　　http://edu.sina.com.cn/focus/cuaa/index.html

中国校友会网的比较科学！

新年初始，中国校友会网、《大学》杂志和21世纪人才报等发布《2007中国大学评价研究报告》，清华大学蝉联2007中国大学排行榜榜首，北京大学列第二，与上一年相同，复旦大学和浙江大学仍列第三第四，南京大学上升至第五名，上海交通大学下降一位列第六，武汉大学、吉林大学、华中科技大学列第七至第九，南开大学首次入围十强，位居第十名。

《2007中国大学评价研究报告》由中国校友会网大学评价课题组编写，这是中国校友会网以“衡量高校科学与人才的贡献能力”为评价目标，连续第5年发布中国大学排行榜，《2007中国大学评价研究报告》刊登在《中国高等教育评估》杂志2007年第1期。

与2006年排名结果相比，今年部分高校名次出现了较大的波动，原因在于2007年对评价指标体系做了较大调整，首次引入改革开放以来高校获得的“国家重大奖励成果(通用项目)”等作为评价的核心指标，由于哈尔滨工业大学国防科研方面的“国家重大奖励成果”无法统计，中国科技大学和北京师范大学缺少或缺失自然科学应用研究方面的“国家重大奖励成果”，中国人民大学缺失自然科学方面的“国家重大奖励成果”，直接导致这些高校名次的下降；而南开大学、四川大学和中山大学等因其综合性的优势发挥较好则因获得国家重大奖励成果较多，名次比去年上升不少，南开大学更是首次入围前十强。同时由于“杰出校友”指标的扩展和缺失文科院士，所以排行榜中缺少反应高校社科领域杰出师资与校友的指标，是导致一些文科占优势的大学，如中国人民大学等高校出现较大波动的主要原因。

首次发布中国高校科学贡献力排行榜，引导高校重视科研对国家经济社会的贡献

据排行榜负责人、中国校友会网运营总监赵德国介绍，《2007中国大学评价研究报告》还推出了2007中国高校科学贡献力排行榜、中国高校杰出校友榜和中国最受媒体关注大学排行榜等榜单，旨在反应我国高校的科学贡献和人才贡献能力状况。其中2007中国高校科学贡献力排行榜是首次发布，旨在扭转目前我国科教界急功近利的思想，引导高校重视科研对国家经济社会的贡献。

中国高校科学贡献力排行榜是衡量高校科学贡献能力的重要尺度，体现了我国高校科学研究的水平，客观反映我国高校所取得的科技成就现状。其中位居“中国高校科技贡献力排行榜”前十强的高校是清华大学、北京大学、复旦大学、南京大学、中南大学、浙江大学、上海交通大学、南开大学、四川大学、西安交通大学。其中北京大学、南京大学和清华大学居中国高校知识创新贡献力排行榜前三名；清华大学、中南大学和复旦大学居中国高校技术创新贡献力排行榜前三名。位居中国高校社会科学贡献力排行榜前十强依次是北京大学、中国人民大学、复旦大学、北京师范大学、武汉大学、华东师范大学、南开大学、四川大学、厦门大学、华中师范大学。

位居“2007中国高校杰出校友榜”前十强的高校是清华大学、北京大学、复旦大学、浙江大学、哈尔滨工业大学、南京大学、上海交通大学、中国人民大学、吉林大学、山东大学、西安交通大学。其中北京大学、清华大学和复旦大学居中国高校院士校友榜前三名；清华大学、北京大学和浙江大学居中国高校杰出企业家校友榜前三名；清华大学、北京大学和中国人民大学居中国高校杰出政治家校友榜前三名。

位居2007中国最受媒体关注的大学排行榜前十强的高校依次是北京大学、清华大学、武汉大学、复旦大学、中国人民大学、浙江大学、北京师范大学、上海交通大学、中山大学、南京大学。

中国校友会网大学评价课题组学术负责人蔡言厚教授指出，创建世界或中国一流大学贵在科学贡献和人才贡献，综合高校杰出校友榜和高校科学贡献力排行榜可以看出，清华大学与北京大学是我国科学贡献和人才贡献能力最强的高校，培养杰出校友人数和获得国家重大奖励成果数均遥遥领先于国内其他高校，不愧为中国高校的带头羊，是中国大陆高校进入世界一流大学的希望所在。全国上下对中央给北京大学、清华大学开小灶要予以理解，但北京大学、清华大学的师生要倍加珍惜，奋发图强，不负众望。

长期以来，由于我国仅有理科院士而没有文科院士，给国内大学排行榜评价标准体系的制定设置了“瓶颈”，为了解决这一问题，我们已开展了“中国杰出社会科学家”遴选工作，预计2007年10月完成，并将遴选结果与杰出自然科学家同等权重引入2008年中国大学排行榜中。

中国校友会网作为我国著名的民间高校评价机构之一，自2002年起连续5年开展中国大学评价研究工作，截至2007年1月共推出已经发布五个中国大学排行榜，2006年还推出我国首个中国独立学院排行榜和中国民办大学排行榜。2006年7月组建了中国校友会网大学评价课题组具体负责大学评价报告的研究与编制工作，读者想了解《2007中国大学评价研究报告》全部内容请在中国校友会网(http://www.cuaa.net)等网站下载。

①首先，教育部明令禁止国内搞大学排名，换句话说就是什么武书连、校友会的排名都是没有权威的业余人士乱排的。国内权威排名：没有，官方的只有教育部学科评估。
②武书连：涉嫌学历造假，2000年时教育部就在中央台批评他，说他的排名无明确标准，有商业利益，有误导民众的嫌疑，并明令禁止他再排，但他仍旧搞他的山寨排名。例：武书连的排名，最大的特色就是“人多力量大”，俗称“10所二本超越1所哈佛”，比如他把浙大排在北大之前就是因为浙大合并了一堆学校，人多。
③校友会：一个不存在的会。诸多协会、组织中，根本就没有所谓的“中国校友会”，这个称呼只是因为有个网站叫“中国校友会网"。至于经营这个网站的所谓”校友会“由那些人组成，无人知晓。此网站无任何资格发布所谓的排名，而且也少有大学承认这种排名。
国外两大权威排名：QS排名，泰晤士报排名。（建议用这两个排行作参考）

要看就看esi排名，国内的大学排名就是笑话。

两个都不准