激情杀人怎么判决？

2025-02-27 21:24:46

推荐回答（5个）

回答（1）：

激情杀人，与预谋杀人相对，与后者相比恶性较小。激情杀人，仍是故意杀人之一种，定罪方面仍会被判处故意杀人罪。

法学界普遍认为，“激情犯罪”的过错程度要轻于有预谋的犯罪，因而，很多国家的刑法对“激情犯罪”在定罪量刑上往往轻于同种罪质的一般故意犯罪。我国的刑法并没有明确规定“激情犯罪”，但是在立法和审判实践中还是考虑了与“激情犯罪”有关的因素，很可能会在量刑时从宽。

故意杀人根据主观恶性的不同，实践中往往对情节较轻的几类犯罪从轻或减轻量刑，如防卫过当的故意杀人、基于义愤的杀人、被害人刺激下的激情杀人、受被害人请求的杀人等等。

激情杀人也是故意杀人，只是在主观上由于情绪的影响，引起认识的局限和行为的控制力上减弱，对于行为的性质、后果缺乏必要的考虑而产生突发性犯罪。与有预谋的故意犯罪不同，行为人没有长时间的犯罪预谋，没有预先确定的犯罪动机，也没有事先选择好的犯罪目的，主观恶性不如有预谋的故意杀人大。

扩展资料：

药家鑫案

2010年10月20日23时许，被告人药家鑫驾驶红色雪佛兰小轿车从西安外国语大学长安校区返回西安，当行驶至西北大学长安校区西围墙外时，撞上前方同向骑电动车的张妙，

后药家鑫下车查看，发现张妙倒地呻吟，因怕张妙看到其车牌号，以后找麻烦，便产生杀人灭口之恶念，遂从随身背包中取出一把尖刀，上前对倒地的被害人张妙连捅数刀，致张妙当场死亡。

杀人后，被告人药家鑫驾车逃离现场，途中再次将两行人撞伤，后交警大队郭杜中队将肇事车辆暂扣待处理。2010年10月23日，被告人药家鑫在其父母陪同下到公安机关投案。经法医鉴定：死者张妙系胸部锐器刺创致主动脉、上腔静脉破裂大出血而死亡。

案件进展

2011年3月23日上午，西安音乐学院大三学生药家鑫撞人后刺死伤者案在西安市中级人民法院开审。药家鑫当庭表示后悔，其辩护律师说，这是一起交通肇事转型的故意杀人案件，药家鑫是一念之差，属于激情杀人。律师说，药家鑫的成长道路没有污点，且有自首情节，希望法庭从宽量刑

药家鑫的律师辩护说，这是一起交通肇事转型的故意杀人案件，药家鑫是一念之差，属于激情杀人。他的成长道路没有污点，学习优秀、得过各种奖励，且有自首情节。希望法庭从宽量刑，给他一条改过自新的路。

2011年4月22日上午，西安市中级人民法院对药家鑫故意杀人案作出一审判决，以故意杀人罪判药家鑫死刑。

2011年5月20日上午，陕西省高级人民法院对被告人药家鑫故意杀人一案进行了二审公开开庭审理并宣判，依法裁定驳回药家鑫上诉，维持原判。

2011年6月7日上午，经最高人民法院核准，故意杀人罪犯药家鑫7日在陕西省西安市被依法执行死刑。

参考资料来源：人民网——勿选择性关注“少年凶杀”现象

百度百科——激情杀人

回答（2）：

激情杀人是对犯罪的一个定性，严重和轻微是要根据具体发生的案件事实认定的。

所谓的激情杀人不外乎是被害人过错引起的，被害人过错是指对被害人实施的诱发被告人犯罪意识或激化被告人犯罪行为的先行不当行为的否定性评价。

被害人实施在先的不当行为往往与犯罪事实有着或紧或疏的关联，但并不属于基本犯罪构成事实的范畴，多被视为影响量刑的因素(交通肇事犯罪及防卫过当等特殊情况除外)。

司法实践中，被害人具有过错常见于恋爱、婚姻、家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化或者劳动纠纷、管理失当等原因引发的暴力犯罪，以及具有防卫因素的突发性犯罪中。

被害人过错引发的故意伤害案件较为常见，这类案件中被害人的过错往往对案件的定罪量刑（尤其是量刑）产生影响。

有时基于被害人过错在量刑时应对行为人考虑从宽处罚，有时综合考虑被害人过错与行为人行为后对行为人可适用缓刑、死刑缓期二年执行、法定刑以下处罚。

要讲一下激情杀人的条件构成问题，即本无任何杀人故意，但在被害人的刺激、挑逗下而失去理智，失控而将他人杀死，其必须具备以下条件：

必须是因被害人严重过错而引起行为人的情绪强烈波动；行为人在精神上受到强烈刺激，一时失去理智，丧失或减弱了自己的辨认能力和自我控制能力；必须是在激愤的精神。

如果是重要事件，对于案外人的角度看也是重要事件，则受害人的过错程度属于重大，则可从轻判处，如果是轻微的，一般不会从轻处罚。

扩展资料：

理性对待“激情杀人”

2012年3月4日，许泽雷因琐事与行人孙先生发生纠纷，驾车撞击挡在车前的孙先生，导致孙先生死亡。

北京一中院认为，被告人许泽雷不能正确处理矛盾纠纷，故意非法剥夺他人生命，其行为已经构成故意杀人罪。

同时，法院认定，许泽雷属于激情犯罪，可以酌情从轻处罚。法院一审以故意杀人罪判处许泽雷有期徒刑15年，剥夺政治权利3年。(《新京报》9月5日)

“激情杀人”再次牵动公众神经，很多网友尤其是死者亲友认为这判得太轻，杀人就该偿命。

也有网友认为判得合理，因为许泽雷的确是“激情犯罪”。

本案中双方均有互骂行为，而且目击者也证实，许泽雷其实是想离开的，但孙先生还是站在车头位置说“你撞我”，许泽雷便往后退了一下，径直撞向孙先生。

许泽雷称，他当时很气愤，情绪一激动，没有控制住就把对方撞了，“但没想把对方撞死”。这话我倾向于相信，如果想到了后果，他还会去撞吗？

“激情杀人”是刑法理论中“激情犯罪”的一种。

情犯罪是行为人在精神上受到刺激后，处于难以抑制的冲动状态下而失去自我控制能力。

其必备条件是：因被害人严重过错而引起行为人的情绪强烈波动；行为人在精神上受到强烈刺激，一时失去理智；在激愤的精神状态下当场实施。

许泽雷的犯罪行为，应当说具备这些条件，定他“激情犯法”是合理合法的。

“杀人偿命，欠债还钱”，这个历史悠久的口头语，早已在人们头脑中根深蒂固——杀人者偿命，都被认为是天经地义。

所以，当法院判许泽雷有期徒刑15年时，显然会有不少人认为判得太轻。其实，杀人偿命是典型的同态复仇，这种方式是比较古老、原始的一种纠纷解决机制，比较符合人们朴素的法律观念。

但如今是法制社会，这种同态复仇观念显然不适应经济和社会的发展，也不利于社会的真正稳定。任何社会的发展都脱离不了历史和人文的影响。

所以不同的国家、民族对相同的事物就存在不同的理解，死刑和杀人偿命就是最直接的表现之一。

当然，对那些凶残的故意杀人犯，如果不杀，就不足以平民愤；但对故意杀人情节不严重、过失杀人的行为，其惩处就要慎之又慎。

随着人类文明的进步，对死刑执行要求应逐步减少，甚至废除。

死刑废除运动起源于18世纪末，经过200年的发展，已有139个国家实质上废除了死刑。死刑问题也许是“法意”与民意的矛盾最尖锐的体现之一。

尽管死刑的受限甚至彻底废除，是司法独立和程序正义的表现，但这个“理想”的实现却是艰难的。

这是因为死刑符合“杀人者偿命”的古训，在满足人们的报应观念、抚慰报复心、缓解“民愤”带来的社会压力上的作用一直“不可替代”。

中国现行刑法有444个罪名，其中可判处死刑的罪名为68个，去年5月1日刑法修正案施行后，死刑罪名减至55个。

在这个浮躁的时代，往往多了一些“激情”与“情绪”的宣泄，如果我们不能保持冷静的头脑，理性地看待当前的一些社会现象，结果就可能听风就是雨，甚至走向极端。

许泽雷“激情犯罪”案，再次引起公众关注和热议，在这个时候，媒体、法律人士更应该保持冷静和慎言，即使要发声，也要客观中立，以促进社会进步为宗旨。

参考资料来源：中国共产党新闻网-理性对待“激情杀人”

回答（3）：

您好，激情杀人在中国先只停留在法理层面。在刑法上无此罪名。属于故意杀人。我国刑法第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

回答（4）：

您好。激情杀人，与预谋杀人相对，与后者相比恶性较小。激情杀人，仍是故意杀人之一种，定罪方面仍会被判处故意杀人罪，但量刑方面可能会考虑到激情杀人的情节而相对从轻。
参考内容：法律界网站法务通VV

回答（5）：

我国刑法无激情杀人解释，属于这只是法理解释，可酌定从轻

最新问答

移民的钱是政府的吗

一个电容器数码值为473J,表示其电容量为多少？误差为多少？

爱和喜欢有区别吗?

没有感情空窗期是怎样的一种体验？

Win10系统中出现蓝屏错误代码0x00000050该怎么修复?

永创打包机在工作过程中，退带时还送带是什M原因