政治家身系天下安危,万民生死,怎么能用评价普通人的方法去评价呢?
要说个人丛知道德,确实刘邦是小人,项羽是君子。但是这样就会造成刘邦不如项羽的感觉。事实上,刘邦晌世虽然对敌人毫无信用,对威胁天下安全的异姓王心狠手辣,宴郑肢但是他杀人少,促进生产,为后世考虑,因此对人民功德无量。项羽虽然对敌人仁慈,说话算话,但是动辄屠城杀降,暴虐无已,毫无对历史大势的敏感。项羽不死,战争永远不会停止,人民的灾难永远不会停止。两者相比,刘邦比项羽高太多了。强调刘邦的小人特点难道不是一叶障目么?
同样的,李世民弑兄逼父、赵匡胤威逼幼主、朱元璋滥杀功臣,他们都是小人。但是他们对历史、对人民的贡献是不可磨灭的。用小人这个词遮住自己的眼睛,降低对他们的评价,是片面的。
所以评价政治家的时候不要用评价普通人的方法。要看他们对历史和人民的贡献而不是个人品德。
看待历史人物不应该添加自己的主观情感,要从客观的角度评论他的功绩。
每个人看问题的看法不同,刘邦本身也有好有坏,没有太好,没有太坏的地方,说刘邦是个小人有点太过分了
历史要用可观看待