请问下，我现在很矛盾，关于文理分科的问题。

文科理科的选择一直都是让人头痛的问题，很多人在一开始就想错了方向。当想到该读文科还是理科的时候，很多学生和家长，首先想到的就是“文科理科哪个将来的就业前景更好？更有前途？”其实这个问题本身就是错的。因为不管文科理科，都对应很多专业，都有好专业，也都有相对不太好找工作的专业，比如文科中的历史哲学、理科中的地质考古等，直接把文理科拿来比较毫无意义。而且，不管什么专业，即使是比较差的专业，如果能够学的很好，照样可以有很好的前途，即使是很好的专业，如果学的一塌糊涂，也不好找工作。-

-

所以，问题的关键不是文科或理科哪个更好，而是我更适合学习文科还是理科？在这两个科目上，哪个更能发挥我的优势，哪个我能学习得更好，哪个才是我真正感兴趣的？只有找到这些问题的答案，我们才能做出正确的选择。-

-

适合自己，能学好，有兴趣，将来在高考中就能考出好成绩，进入好的学校和好的专业，就会有更远大的前途。这才是问题的关键，离开了这些东西来空谈文理科的优劣，就是纸上谈兵。-

-

我自己在高一面临选择的时候，文科理科的成绩其实都很好。我的班主任老师把我拉到办公室给我做了两个小时的思想工作，坚决建议我读理科，因为她认为理科更有前途，而且最重要的理由是，选择了理科的学习，将来转学文科很容易。如果选择了文科，将来转学理科就几乎不可能了。但是我仍然坚决的选择了文科，因为我认为我的特长和兴趣都在于此，最后我以江津市文科第一名的成绩考入了中国人民大学法学院。现在，我对自己当时的选择仍然十分满意。-

-

客观来说，我的班主任说的文理科的差别大部分都是事实。我研究生学的是经济学，这是一门传统的文科专业，但班上有很多同学高中和本科阶段都是学习理科的，有的学的测绘、有的学的勘探，甚至还有人学的飞机制造。但是他们仍然可以把经济学学的不错。而如果我现在想学习大学物理化学之类的，则几乎完全不可能。从这个意义上说，理科确实比文科的选择面更广。-

-

但是不管一个人的选择面怎么广，最后他跟其他人一样，只能选择一条路来发展。我喜欢文科，喜欢经济学，也把它们学的很好，这就足够了，干嘛还要让自己具备学习大学物理的能力呢？我现在从事写作、演讲等等活动，都和我高中、大学的文科功底密不可分，而且这也正是我最感兴趣的东西，我因此感到非常快乐。-

-

如果我当时选择理科，我相信成绩也会不错，但绝对不可能考全市第一。因为文科是我最适合和最喜欢的科目，而理科不是。-

-

理科的优势是选择面广，学习的东西也比较专业，就业的时候方向比较明确，竞争也比较少。如果你学习的是生物工程，那么在这个方向的工作职位上，那些别的专业比如经济学或者桥梁设计、邮电通讯方面的学生根本不可能和你竞争。但如果你学习的是市场营销，那么招聘营销人员的岗位，其实学几乎所有文科专业的人都有和你竞争的潜力――虽然你会比较占有优势，但这种优势不像生物工程对于桥梁设计那么绝对。-

-

但理科的问题也就在这里，你的专业会限制你找工作的方向，学生物工程的在除了生物相关的其它方面几乎毫无竞争力。虽然你可以去选择市场营销或者企业管理之类的工作，但这就意味这你高中两年和大学四年学习的专业知识几乎完全作废，必须重新做起。而文科的专业，在应对这方面就好得多，比如我本科学习法学，研究生学习经济学，但研究经济的过程中有良好的法律知识和法律逻辑显然也是很有帮助的，“法律的经济分析”也是我在本科时候就认真学习过的。-

-

理科的学习还有一个很严重的问题，那就是，如果你在某个科目上实在学不好，那么这个科目基本上就算完了，会跟优秀学生拉下惊人的差距。我拿大家熟知的数学来说，优秀的学生数学高考在130分以上是很正常的，但如果有人实在学不好数学，那么30分、40分也是很正常的。而在语文、政治这样的科目上，就不会有如此惊人的差距。高考政治、历史、语文都很难考到130分以上，但也不太容易考到80分以下。-

-

所以，如果你理科的科目都不错，而对政治历史毫无兴趣，那么，显然是选择理科。如果情况相反，显然是选择文科。如果你化学物理中有一门觉得实在没有办法，但政治历史也学不好，那么我觉得最好还是选择文科，因为物理化学上一门不好可能就会被别人拉下好几十分甚至上百分，而政治历史只要花功夫去学，怎么着也不会被别人拉下这么大的差距。-

-

至于数学，对于一个文科生来讲，如果他在这方面有优势，那么他学习文科就可以保障自己在高考中得到一个不错的成绩了。如果一个学生对数学感到完全无能为力，那么最好也还是选择文科。-

-

真正痛苦的是那些成绩平均，好像什么科目都不是特别突出，但什么科目都不是特别好的学生。这个时候最重要的就是看个人兴趣了。如果你立志从事法律这个专业，那么就应该选择文科，虽然理科生也可以读法律没问题，但高中时候良好的政治历史功底对于你将来学习法律显然是有很大的好处的。如果你实在对政治历史这些东西不感冒，而喜欢一些更客观更单纯的事物，喜欢数字上的计算，那么就不要勉为其难的选择文科了。“兴趣是最好的老师”，这句话的力量，时间越长越能凸显其威力。违背自己内心的喜好，因为一些别的原因，选择了自己根本没有兴趣的科目，即使一时半刻能够学好，时间长了，总会感到疲倦，感到痛苦，感到摇摆不定。-

-

当你不能确定自己最擅长文科还是理科或者更喜欢文科还是理科的时候，有一个方法，闭上眼睛，想像一下，自己将来最希望成为一个什么样的人？一个科学家，一个经济学家，一个政治家，一个建筑设计师或者别的什么职业。然后问自己，要成为这样的人物，最应该具备的知识是哪些，是偏文还是偏理，这个时候，你就会找到正确的答案。

同学你好：作为文科出生的我，个人觉得你学文科比较好。
学习要求：首先，说句实话作为女生要想学好文科，真的很难！（个人理解） 文科强调的是理解背诵能力的，你看你的政治就是一个例子。对于理科要求就比较高了，生物之所以你开始学得好，是因为开始背的比较多。学习理科的话，要求数理化都比较好，不然你就没什么优势了！并且理科的理解能力要求较高，对于女生记忆能力比较强。学习文科比较好的。
文科分析：对于文科的学习科目，相比你也知道，文综比较重要，是拉开差距的科目。很多同学就是在文综上比人家差了一截。你的英语和语文差距不是很大，两者综合和别人一样吧！说句实话，文科的数学只要你多练习，肯定能够上120的。这样的话，就看文综了。你看你的政治不错吧，高考有个80分的话，不错了！呵呵，其实历史和政治一样了，都是靠的记忆，只要你花时间就一定没有问题的。地理是我的强项，呵呵，地理首先要背图。理解 有兴趣的话可以交流一下(你选文科的话)。
关于工作：虽然说理科找工作比较容易，但是说句实话，在现在的中国找工作，已经不是分文科和理科的了，也不是你的文凭和你的证书。还是要在现实生活中生活的，呵呵 虽然有一点偏激i，但是真的是这样。所以你选文科理科也没有多大的关系，找工作也都是一样的。呵呵，个人理解，对文科可感兴趣的话，我可以叫你看书的方法和经验洛。文综不错哟！
希望对你的决定有所帮助！

根据你的情况，我建议你学文，如果你有信心将数学提上去，那么你最好选理。近年来，虽然大学一直在扩招，但是这个数量肯定不是很大的。更严重的问题是近年来文理生比例一直在不断升高，比如2010年安徽高考，文科生27万多，理科生28万多，比例将近1:1，可是在招生方面呢，那本科招生来讲，2010年文科三本以上总数估计在4万左右，理科在13万左右。因此，可以讲文科好学，但是不好考；但是理科却是相反，而且现在的辅导班比较多，我相信你坚持的话，高考物理考70分应该不难（满分110），考一个一般的本科不难。更不说大学后的就业了。

根据你的描述 我觉得还是选文科，首先你数学不好，文科数学要比理科的简单，多做题，成绩应该能上去。其次，你英语好，这就是你的优势。第三，政史地主要是靠记忆，有很多特殊的记忆方法，不要死记硬背，在考试时只要能有感觉，按照思路写就可以得分。但是你也要有兴趣，要不天天背书，会疯的。第四，你理科只有化学好。所以权衡利弊你最好选文科。其实，上大学很多专业文理都收的。
这只不过是我的一点小看法，仅供参考！决定权还在你，也不要过多听的外界的讨论，公说公有理婆说婆有理，毕竟大家都不如你自己了解自己。

前面几楼的朋友长篇大论了下，也不知道说了些什么。文理选择，很重要的，它决定着你以后的行走路线。所以，我觉得兴趣很重要！不要选择自己不喜欢的，那会很难过。接着，从你的优势选择：一般优秀的理科生往往他的英语（相对其他人）很好（其他也要好）；优秀的文科生则是数学超群（其他的当然也要好）。最后，我想提醒你下：不管文理，数学都是很重要的。而学好数学绝非只是投入很多时间就行，也绝非简单背背几个公式就行。数学，你要培养一种数学思维，也叫数学思想。每个知识点都有它的思想。要学会总结思考……最后祝你成功！