关于伤残鉴定作为证据的问题

如果在诉讼过程中，法院为了更好进行判决，要求进行伤残鉴定，按法院指定或者双方当事人同意的机构进行伤残鉴定就可以的。
1、如果是交通事故适用伤残鉴定标准为：道路交通事故受伤人员伤残评定标准
2、如果是工伤的伤残鉴定依据是《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》
3、如果是人身损害的伤残鉴定依据是：最高顷销人民法院制定的《人体损伤残疾正斗程度鉴定标准（试行雀清游）》

首先你要看是法院委托鉴定的还是对方当事人自行委托鉴定的，如果是自行帆闷物委托鉴定的，你只要能够证明她腿部原本就长有骨刺就足以反驳并申请重新鉴定，人民法院应予准许。此时她若不配合，就根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定，由她承担不利于她的后果。如果是对方申请鉴定经法院同意的，那法院应该通知你，由你们双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员。没罩销有通知你协商，属于鉴定程序严重违法，依据法律规定，态液你申请重新鉴定，法院应予准许。此时她若不配合，就根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定，由她承担不利于她的后果。
还有就是你要确认那个鉴定机构有没有鉴定资格。要是没资格，那就更好办。

二个十级的伤残赔偿金只比一个十级多10％啊，这点伤谈物携残赔偿金交强险蚂盯够赔了啊。你不服，可以要求对方重新去鉴定的。不过鉴定费要一千多，是按事故责任分摊的。多花鉴定费没意思的，对方不含伏可能去鉴定机构通关系的啊，多赔的钱还不够通关系的呢。另外，专业鉴定的法医都有很高的专业素质，一般是不会出错的。

1、对于该鉴定结论，你方有异议，申请册稿重新鉴定，法院应当准许。
2、若对方不配合鉴定，可以据此为由推定你方主张成立。
3、如果是进入诉讼程序，才申请的鉴定，那么程序上不合法。如果戚姿闷未进入诉讼程序，就不存在要由双方当事人协商，不成，再由法院指定的问题。
4、不要听朋友说，如果你真想高弯解决问题，还不如直接去律师事务所去咨询一下，不过别走错地方，分清“法律服务所”和“律师事务所”。

以上为个人看法，供参考

其实他的证据是很难有说服力的
诉讼时有个质证过程
你凯敬没可以收稿山集他的病例作为证据来质证，以及没有协商就擅自鉴盯纳定这种程序上错误的证据
也就是说你要让法官知道，他的证据来源及事实都有问题。他所谓的伤残鉴定不可能作为要求赔偿的证据的。
其实这事不难，找个律师就能解决。让律师自己去和法官沟通