用实用的观点看问题当然直板最好:一,没有转轴和活动线排故障率最低,二,没有副屏、活动板、转轴、活动线排等非功能必须的附加部件,不但体积小,可用空间大,成本也最低.价格自然使宜,也就是说花同样的钱买到性能更好的手机,三,无须附加动作,使用方便简捷.
我个人觉得,手机是一种工具,质量和性能第一,其次再来考虑外观。有的手机设计得像个“变形金刚”,不光能翻盖、滑盖,还能旋转(3250就是如此,被戏称为会扭秧歌的3230)。这些手机看起来是很不错,但最容易出问题。
当然罗卜青菜各人喜爱,丰富精神生活,让世界炫丽多彩!
直版是比较方便的,但是可以说没那么帅!
而翻盖就比较个性化,但是如果你的短信多.用翻盖的话.就比较麻烦了.要么你一直开着那个盖子.要么就翻来翻去!质量不好的话.也容易弄坏中间那条轴!
现在的初中生很多都用手机了,当然如果你的地区信号好.用小灵通是比较实惠的.价格便宜!但是有个问题.现在初中生是最爱攀比的.比有钱.比谁的手机好.用小灵通.可能自己心里会不平衡.但是买手机前几个月很开心.可是说手机旧了,别人买了新的更好的.自己也不想拿出来.总得来说.我还是感觉用手机比小灵通好.个性点.而且可以给年轻人自拍(有摄像头),也可以听音乐!使用动感地带的音乐套餐比小灵通还要实惠!
直板的比较使用! 质量好!
小灵通信号不好! 但是比较省钱
硪比较喜欢直版的
翻盖的觉得有点过时
应该叫折叠,不叫翻盖,你不觉得折叠比翻盖好听吗?
我用的就是折叠的,很GOOD.
直板的屏幕和键盘都暴露在外面,给人感觉没折叠的保护好.
说到质量,也许直板更胜一筹,毕竟少了排线.不过折叠的,你只要不像快板一样耍,那也应该没问题的.呵呵,我个人支持折叠,看到外壳就想看看里面是什么,有种探索欲,你说呢.
最后总结,我强烈的顶折叠的!
PS:用小灵通或者手机完全看你荷包里的银子了.