单反镜头EF-S18-55和18-135的区别?

2024-10-31 03:30:57
推荐回答(5个)
回答(1):

1、焦段

18-135焦段比18-55长80(128MM),

2、虚化结果

18-135稍远的能拍得到,虚化效果还可以;18-55没有长焦,稍远的拍不得到,虚化效果较差(背景稍近基本上不能虚化)。

3、镜头口径

18-135口径(67)比18-55(58)大一些,同等工艺下,镜头口径越大,其出片质量越好。

4、价格

18-135比18-55贵得多(18-55无IS的700左右,而18-135在2200左右,贵1千多)。


扩展资料

单反镜头EF-S18-55的性能

具有高达7.5倍变焦比的高倍率标准变焦镜头,其焦距换算为35mm规格后能够覆盖29-216mm的焦段。搭载的IS(影像稳定器)机构能够在广角端到远摄端的全焦段都得到相当于约4级快门速度的手抖动补偿效果,并可自动识别普通拍摄与追随拍摄,选择合适的IS模式。

优化的镜片位置和镀膜可以有效抑制鬼影和眩光的产生。最近对焦距离为0.45米,配合强有效的手抖动补偿机构,能够满足从一般摄影到微距摄影的广泛需求。

参考资料

百度百科-佳能EF-S18-55mmf3.5-5.6

百度百科-佳能EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS

回答(2):

镜头EF-S18-55和EF-S18-135的区别如下:

1、焦距、换算焦距、镜头口径、快门速度、镜头结构、最小光圈不同

2、最近对焦距离、最大放大倍率、驱动系统、滤镜直径、最大直径和长度、重量不同

扩展资料:

EF-S18-55和EF-S18-135镜头的效果如下:

1、EF-S18-55:

2、EF-S18-135:

参考资料来源:佳能(中国)官网-EF-S18系列镜头 

回答(3):

EF-S18-55和18-135都是CANON为非全画幅机生产的镜头,实际焦段是29-88MM和29-216MM,相比之下:

一、18-135焦段比18-55长80(128MM),稍远的能拍得到,虚化效果还可以,而18-55没有长焦,稍远的拍不得到,虚化效果较差(背景稍近基本上不能虚化)。因此18-135能满足大多数拍摄需要, 基本上能实现一个镜头走天下,而18-55不能。

二、18-135口径(67)比18-55(58)大一些,出片质量略好一点点(同等工艺下,镜头口径越大,其出片质量越好)。

三、18-135比18-55贵得多(18-55无IS的700左右,而18-135在2200左右,贵1千多)。如果是新手购机,又不想带多个镜头,还是咬牙上18-135,方便又适用;如果经济比较紧,而对摄影又比较喜爱,特别是看中单反可更换镜头。

那么就选18-55,省下钱来,上个55-250,两个镜头价格与18-135相当,但长焦多了115,实际焦段从18的29MM到250的400MM,远拍和虚化能力就更强了,以后再上一个50 F/1.8大光圈定镜头,基本上就能通吃了。

单反就是指单镜头反光取景,即SLR(Single Lens Reflex),这是当今最流行的取景系统,大多数35mm照相机都采用这种取景器。在这种系统中,反光镜和棱镜的独到设计使得摄影者可以从取景器中直接观察到通过镜头的影像。

因此,可以准确地看见胶片即将“看见”的相同影像。该系统的心脏是一块活动的反光镜(如图浅蓝色部分),它呈45°角安放在胶片平面的前面。进入镜头的光线(如图红色光路)由反光镜向上反射到一块毛玻璃上。

单反镜头EF-S18-55

单反镜头18-135

扩展资料:

基本知识:

最简单的摄影不需要镜头,针孔就可以,它的光圈一般是f/128或更小。

单镜片镜头在早期的相机使用,成像可以比针孔锐利,光圈也更大,基本可以手持拍摄。工作光圈大概在f/12左右。由于当时使用大底片,效果可以接受。

从双镜片再到三镜片,镜头的光圈更大,成像也相当锐利,Cooke Triplet是目前已知的最好设计。如果是四片镜片,成像已经相当好,比如Zeiss Tessar(天塞),四片三组结构,其中两片粘在一起形成一组。

四片结构的天塞镜头唯一的问题是光圈不能做得太大,不然像质会下降。对于35毫米相机,天塞结构的顶限是f/2.8,即使使用当前最好的光学玻璃。要光圈更大,就要更多镜片。

速度(即最大光圈)不是唯一的问题。视角越大,需要的镜片越多。一支低速小视角镜头,例如Leitz 560mm f/6.8 Telyt,只用了两片镜片。50mm f/1.4一般需要6或7片,21mm f/4.5 Zeiss Biogon使用了8片。更多的镜片使镜头更大更重也更贵。

到此为止,我们只是考虑了制造一个锐利、快速或广角的镜头需要的镜片数目,但还有另一个问题要担心,就是镜头的实际尺寸。上面560mm Telyt镜头中的两片镜片当聚焦在无限远时,必须距离胶片560mm,因此镜头有60厘米长!

相反的,21mm Biogon全长为45毫米,当聚焦无限远时,镜头的光心必须距离胶片21毫米,这21毫米基本被镜片占据,使最后一片镜片离胶片只有5毫米。这就是为什么Biogon不能用于单反相机,因为没有给反光镜的空间!

参考资料:百度百科-单反镜头

回答(4):

EF-S18-55和18-135都是CANON为非全画幅机生产的镜头,实际焦段是29-88MM和29-216MM,相比之下:
一、18-135焦段比18-55长80(128MM),稍远的能拍得到,虚化效果还可以,而18-55没有长焦,稍远的拍不得到,虚化效果较差(背景稍近基本上不能虚化)。因此18-135能满足大多数拍摄需要, 基本上能实现一个镜头走天下,而18-55不能。
二、18-135口径(67)比18-55(58)大一些,出片质量略好一点点(同等工艺下,镜头口径越大,其出片质量越好)。
三、18-135比18-55贵得多(18-55无IS的700左右,而18-135在2200左右,贵1千多)。
如果是新手购机,又不想带多个镜头,还是咬牙上18-135,方便又适用;
如果经济比较紧,而对摄影又比较喜爱,特别是看中单反可更换镜头。那么就选18-55,省下钱来,上个55-250,两个镜头价格与18-135相当,但长焦多了115,实际焦段从18的29MM到250的400MM,远拍和虚化能力就更强了,以后再上一个50 F/1.8大光圈定镜头,基本上就能通吃了。

回答(5):

后者焦段更长啊!明显的
可不止贵了几百块啊 18-135可是2500左右的
另外 由于结构原因 在相同焦段下
后者的成像质量稍好些