城镇街道上的路灯电费应该由谁付?

城镇街道上的路灯电费应该由政府负责支付。
首先，路灯是城镇公共设施的一部分，其主要目的是为了保障市民的安全和便利。路灯的存在可以提供照明，使行人和车辆在夜间能够清晰地看到道路和周围环境，减少交通事故的发生。此外，路灯还可以提高市民的安全感，减少犯罪行为的发生。因此，路灯的电费应该由政府来支付，以保障公共利益和市民的权益。
其次，路灯的电费支付由政府负责可以确保路灯的正常运行和维护。政府作为城市管理者，有责任确保城市的基础设施正常运行。如果路灯的电费由个人或其他机构支付，可能会导致路灯的维护和管理不到位，影响路灯的使用效果。而如果由政府负责支付路灯的电费，政府可以根据实际需要进行维护和管理，确保路灯的正常运行，提高城市的整体形象和市民的生活质量。
此外，政府支付路灯的电费也符合公平和公正的原则。路灯的存在不仅仅是为了照明，更是为了保障市民的安全和便利。无论是行人还是车辆，都需要路灯的照明来提供安全保障。因此，路灯的电费应该由政府来支付，以确保每个市民都能够享受到公共设施的便利和安全。
综上所述，城镇街道上的路灯电费应该由政府负责支付。政府支付路灯的电费可以保障公共利益和市民的权益，确保路灯的正常运行和维护，提高城市的整体形象和市民的生活质量。同时，政府支付路灯的电费也符合公平和公正的原则，确保每个市民都能够享受到公共设施的便利和安全。

红绿灯由公安部门交纳
市政路灯由市政管理部门交纳，不同的地区可能略有差异。比如有的城市绿化、路灯等由统一的市政局管，有的城市由公用事业局管，但是这笔费用一般由政府拨款，不应该由市民承担（虽然政府的财政拨款也是来自市民）。

如果供电公司不开具正式发票，则有权拒缴；
如果政府以这种形式收费，则属于重复收取，当然是不合法的。

具体违反了哪条法律，可咨询律师或相关法律人士。

1、任何收费，如果没有正式发票，我们都有权拒绝缴纳；
2、你们那里收取的“城市亮化费”是违法的；
3、政府没有权力收取这笔费用；
4、属于乱收费。
对于行政机关的行政行为，法律法规没有授权的就无权进行，他们的收费没有法律依据。

去税务部门举报，只要消费了就应当享有索取发票的权利，我去麦当劳要杯可乐也要发票，会遭到白眼，很不明白，你的白眼是给谁的，你为美国人在中国少纳税高兴吗！？