斯诺克超分后为什么还打

2024-11-11 02:31:12

推荐回答（5个）

回答（1）：

毕竟目前没有听说过被超分依然上场打会被判犯规（无论被超多少分），曾经奥沙利文在被超分10杆以上的斯诺克的情况下依然上台尝试做斯诺克甚至“练球”，裁判也没有说什么，估摸着是想“你既然要练球你就练吧，我替你报分”。然而奥沙利文在大多数比赛中只要被超2杆斯诺克就基本上懒得再打了，其实这也是大多数年长的球员的战术：不让自己通过防守大战消耗自己太多的精力和手感。

当被超分13分及以上也就是需要四杆斯诺克才能逆转比赛的时候落后的一方就应该要认输了，事实上绝大多数情况下也都是这样的，如果有球员在落后超多的分数下依然耍赖继续打，那咱们肯定当天就能在抖音的推送中刷到这局球了。不过3杆以内都是合理的，尤其是老油条被新兵蛋子超3杆斯诺克的时候他们可以用自己防守上的经验和技术做斯诺克让年轻球员的心理出现波动，然后寻找到逆转比赛的机会。

我记得有一次丁俊晖在对阵斯佳辉的比赛中落后了三杆斯诺克最后硬是通过三杆斯诺克让斯佳辉罚了12分强行让落后的分数低于台面剩余分数，然而丁俊晖后来因为自己的失误葬送了这局逆转的希望。

不过超级经典以至于但凡是斯诺克的资深球迷都印象深刻就是这两场中国选手的比赛了：

1.一个就是2008年世锦赛梁文博12比10那一局，在打进咖啡球后高举左手庆祝自己超分，随后被对手乔.斯维尔做了一杆斯诺克然后完成逆转；

2.还有一个就是最近发生的，苏格兰公开赛半决赛周跃龙对阵加里.威尔逊的决胜局，周跃龙打进绿球后超的分数需要对手做两杆斯诺克才能完成逆转，然而随后被对手出色的防守完成绝地大翻盘。

这说明一定不能提前庆祝胜利，否则后果不堪设想，2012年斯诺克世锦赛阿里卡特也同样在对阵特鲁姆普的比赛中决胜局领先了四杆斯诺克振臂欢呼，然而随后他三次被罚分，差点拱手交出胜利。

不过四杆斯诺克依然完成逆转的就已经是奇迹了，目前有记录的四杆斯诺克逆转也是最经典的被超分逆转还是塞尔比2011年世锦赛逆转亨德利这一局：

当时的塞尔比落后48分，台面还剩下35分，需要4杆斯诺克才能逆转。然而塞尔比硬是依靠自己的超级磨功在后来给自己搏到了自由球的机会，然后一杆清台逆转了比赛。

综上所述，落后很多分数依然尝试通过做斯诺克翻盘是可行的，斯诺克比赛中也没有听说过超分超过多少分就必须认输。塞尔比就是最擅长利用这个比赛规则的人，他总能通过自己的窒息的防守让对手无法出杆和磨掉对手的手感，不过世界上毕竟只有一个塞尔比这么能磨以至于世锦赛上他的很多次比赛都因为一局比赛进行的时间过长而导致某一阶段的比赛不能进行规定数量的局数，对手除了觉得“这真的坑”别无办法。

回答（2）：

没有规定。选手一直能打，只不过有些选手觉得超分后没意思就认输了。为什么有时候对手还打呢，那是因为他在努力制造机会做斯诺克，那是可以追分的办法，他认为还有能够取胜的机会。

回答（3）：

回答（4）：

超分后有这么几种可能：
1、单杆过百，一来球手可以找到更好的手感；
2、有可能见证单杆147，这是球手的荣誉，也是观众的眼福；
3、球手更加放松，可能会打出更漂亮的进攻。

回答（5）：

当你台面得球分数都不够对方时候还是有追分希望的，有些选手不想放弃是想做斯诺克让对方解不开从而加分